Макроекономија Економске анализе, Србија, окружење, и међународна економија
Samo dan nakon povijesnog summita Trumpa i Putina na Aljasci, na kojem se raspravljalo o pronalaženju mira u Ukrajini, poznati ekonomist i savjetnik UN-a Jeffrey Sachs prvi se put pojavio pred godišnjom konferencijom Instituta Ron Paul (RPI) u Washingtonu. Sachsov subotnji govor u biti je predstavio ‘Nacrt za mir’ – što je bio upravo naslov i tema ovogodišnjeg događaja kojem je prisustvovalo nekoliko stotina neovisnih ljudi.
Daniel McAdams, izvršni direktor RPI-ja, u izjavi za medije najavio je da je „profesor Sachs postao jedan od najhrabrijih glasova koji izazivaju washingtonski vanjskopolitički establišment.“ Bivši kongresmen iz Teksasa Ron Paul također je naglasio da se „suočavamo s savršenom olujom nepromišljene vanjske politike, neodrživog duga i napada na građanske slobode“ te da „profesor Sachs donosi vrstu intelektualne strogosti i moralne hrabrosti koja nam je potrebna da zacrtamo drugačiji put.“
Dok predsjednik Trump i njegovi visoki dužnosnici komentiraju nevjerojatnu „složenost“ i značajne prepreke u postizanju mira u Ukrajini, Sachs je u svom subotnjem govoru opovrgnuo tu ideju , tvrdeći da naprotiv, uopće nije tako komplicirano – da je stvarnost takva da bjesni ratovi od Ukrajine do Gaze mogli bi se završiti u jednom danu ako bi Washington to htio . Rat se može „završiti sutra“ – ili također nikada ne bi ni započeo da su SAD jednostavno, ali čvrsto izjavile da se NATO neće širiti na Ukrajinu, naglasio je Sachs u jednom trenutku.
„Zapravo nije tako komplicirano okončati ove sukobe. Pomalo je iznenađujuće koliko je vremena potrebno i koliko je teško to postići , ali u biti nije toliko teško jer temeljni razlozi sukoba u kojima se Sjedinjene Države neprestano nalaze nisu opravdani razlozi s gledišta američkih interesa, s gledišta naše sigurnosti, s gledišta naše dobrobiti ili našeg gospodarstva“, započeo je Sachs objašnjavajući.
„Svi sukobi u kojima se nalazimo i oni u koje bismo mogli ući su pogrešno usmjereni, u velikoj mjeri izazvani od strane nas samih i, hm… rješivi . To je osnovna poanta. Zapravo nije tako komplicirano .“
Ovo je točka koja bi trebala odjeknuti kod većine ratom iscrpljenog stanovništva i u Americi i u Europi, koje je svjedočilo tome kako se milijarde poreznih obveznika preusmjeravaju na isporuke teškog naoružanja Ukrajini i Izraelu. Washington bi mogao prekinuti isporuku oružja koje pomaže u održavanju ovih žarišta razarajućim, i mogao bi to učiniti sutra, istovremeno snažno pritiskajući za mir ako to želi – kao što i mi u ZeroHedgeu već dugo naglašavamo.
No Sachs je istaknuo da establišment, od vojno-industrijskog kompleksa do medija i članova Trumpove administracije, i dalje podržava vječne ratove i uglavnom je čvrsto protiv Trumpa – što znači da američki vođa ima mnogo toga što mu ne ide u prilog ako zaista želi postići mirovni sporazum s Putinom.
Sachs je kritizirao mainstream medije zbog toga što su od samog početka (ili čak i prije nego što je počeo) htjeli nalijepiti etiketu ‘neuspjeha’ na summit: „Gledao sam sve naslove o neuspjehu jučer [u petak] na Aljasci. Neuspjeh jer nismo započeli svjetski rat jer su dva predsjednika imala dobar sastanak , jer su najavili napredak“, sarkastično je primijetio Sachs.
„Ovo se u našim medijima, koji su trenutno, naravno, jastrebovski nastrojeni i manipulirani, kontrolirani, plaćeni ili jednostavno povezani s vojno-industrijskim kompleksom u zemlji, shvaća kao neuspjeh. Stoga je iznimno teško čuti i riječ o miru u ovoj zemlji .“
Zamislite da ste pola godine pokušavali nagovoriti profesora Jeffreyja Sachsa da govori na vašoj konferenciji. Jedan od naših najvećih antiratnih intelektualaca. I konačno u očaju pošaljete posljednji e-mail u kojem kažete posljednji poziv. I on odgovori. Kakva čast. pic.twitter.com/b27xeUxMHD— Daniel McAdams (@DanielLMcAdams)
U nastavku slijedi pregled Sachsinog govora, koji je trajao oko 40 minuta, s ključnim temama, parafraziranim zaključcima i izravnim citatima – sastavio ZeroHedge:
Sachs o Ronu Paulu i neovisnim medijima
Dane, hvala ti. Puno ti hvala što si bio uporan [što si me pozvao ovdje]. Reći ću ti trik zašto je to uspjelo: bio je uporan i izvanredno pristojan. I stvarno je uspjelo jer sam rekao: „To je sastanak za koji želim učiniti sve što mogu.“
Dakle, danas je malo žurno, ali čast mi je biti ovdje – zaista posebno zadovoljstvo biti na konferenciji pod nazivom Nacrt za mir . Čudno, više ne čujemo puno o miru u ovom svijetu – osim ako nije u emisiji suca Napolitana ili iz Instituta Ron Paul.
Eisenhowerovo upozorenje: Može li Trump prevladati?
Mislim da su najmudrije riječi izgovorene od Drugog svjetskog rata bile u oproštajnom govoru predsjednika Eisenhowera 17. siječnja 1961. Rekao je:
„U vladinim vijećima moramo se čuvati od stjecanja neopravdanog utjecaja, bilo traženog ili neželjenog, od strane vojno-industrijskog kompleksa. Potencijal za katastrofalan uspon pogrešno raspoređene moći postoji i trajat će.“
Eisenhower je znao o čemu govori – kao vrhovni zapovjednik savezničkih snaga, predsjednik SAD-a i predsjednik Sveučilišta Columbia. Upozoravao je na stvarnost koja je već postojala 1961. godine.
Može li Trump ovo prevladati?
Ima li on vještinu ili ne, ne znam . Ali da je komunikator i da ima hrabrosti, ono što bi trebao učiniti jest ustati i objasniti američkom narodu da se radi o proširenju NATO-a , ali da mi to nećemo učiniti… To bi bio kraj. Ali on ne može baš… siguran sam da to kaže privatno, ali ne javno. Zašto? Zato što smo još uvijek zarobljeni. Zarobljeni smo kao što nam je Eisenhower rekao da smo zarobljeni . I svi ovi think tankovi duž istočne obale kupljeni su na isti način. Sve je lažno. Sve što čujete o podacima. Nedavno je jedan od washingtonskih think tankova objavio izvješće o ruskim žrtvama koje su x puta veće od žrtava Ukrajine. Pogledao sam izvore i bilo je apsurdno.
Doslovno Čovjek koji je spasio svijet
Ta je stvarnost gotovo uništila svijet tijekom Kubanske raketne krize. Predsjednik Kennedy, pod ogromnim pritiskom vojnih savjetnika, odupro se pritisku na eskalaciju. Da ih je poslušao, danas ne bismo bili ovdje.
Čak i nakon diplomatskog rješavanja krize s Hruščovom, zamalo smo vidjeli nuklearni rat zbog sovjetske podmornice koja je krivo shvatila američku provokaciju – bacanje pravih granata kao šalu – i zamalo lansirala nuklearni torpedo. Sachs je detaljno opisao kako je svijet zamalo završio nuklearnim uništenjem:
Zamalo smo ionako doživjeli kraj svijeta zbog onesposobljene sovjetske podmornice koja je bila izvan komunikacije. I kada je počelo i kada je bilo u krizi i kada je počelo izranjati, neki idiot u američkoj vojsci bacao je prave ručne granate kao šalu, a ne dubinske bombe . Mislili su da su napadnuti. I slučajno je to bila jedina podmornica u eskadrili koja je imala torpeda s nuklearnim vrhom. I ušli su u zaljev. I čovjek po imenu gospodin [Vasilij] Arhipov , koji je bio stariji od kapetana, poništio je naredbu i spasio svijet samo da bi se , usput rečeno, vratio kući, bio ukoren i živio u anonimnosti. Ali doslovno čovjek koji je spasio svijet , spasio je svijet u roku od jedne sekunde jer je američka doktrina u to vrijeme bila da će se svaki napad nuklearnim atomskim oružjem suočiti s punom snagom američkog nuklearnog naoružanja. A procjena u to vrijeme bila je 700 milijuna mrtvih diljem Sovjetskog Saveza, Kine, Istočne Europe. Ali ovo je dobar razlog za vjerovanje da je cijelo čovječanstvo moglo propasti, a mi smo bili u samo jednoj sekundi od toga .
Kennedy je težio miru, a zatim je ubijen
Godinu dana kasnije, Kennedy je 10. lipnja 1963. održao jedan od najvećih govora u modernoj povijesti – svoj mirovni govor – hvaleći Sovjetski Savez, govoreći o zajedničkom čovječanstvu i zalažući se za mir. To je toliko duboko dirnulo Hruščova da je pet tjedana kasnije potpisan Ugovor o djelomičnoj zabrani nuklearnih pokusa.
A onda, četiri mjeseca kasnije, po mom mišljenju, CIA je ubila Kennedyja zbog toga i drugih „zločina“ – poput pokušaja sklapanja mira. Od Sachsa:
Ali Kennedy je sklopio mir hvaleći Sovjetski Savez na vrhuncu Hladnog rata, govoreći o njihovoj hrabrosti, njihovoj kulturi, njihovim znanstvenim postignućima i činjenici da će obje strane propasti u sukobu kako bi se na obje strane moglo osloniti da traže mir. Hruščov je čuo govor, odmah pozvao Kennedyjevog izaslanika Averella Harrimana i rekao da je to najbolji govor modernog američkog predsjednika. Želim sklopiti mir s vašim šefom . I pet tjedana kasnije potpisan je ugovor o djelomičnoj zabrani nuklearnih pokusa. I otprilike četiri mjeseca nakon toga, po mom mišljenju, CIA je ubila Kennedyja zbog toga i zbog drugih zločina pokušaja sklapanja mira. Možda to objašnjava vojno-industrijski kompleks koliko i išta drugo. Možda se naši vođe samo boje, boje se sklopiti mir .
Strah među američkim predsjednicima
Možda se naši vođe jednostavno boje – boje se sklopiti mir, boje se prkositi vojno-industrijskom kompleksu. Od Kennedyja, možda nijedan predsjednik nije bio istinski neovisan . Nixon je pokušao i možda je platio cijenu. Drugi se možda boje, dezinformiraju ili su jednostavno povjerovali.
Sat Sudnjeg dana: Upozorenje o otkucavanju
Sat Sudnjeg dana uveden je 1947. godine kako bi nas upozorio na nuklearnu opasnost. Isprva je bio postavljen na 7 minuta od ponoći. Nakon završetka Hladnog rata 1991. godine, pomaknut je na 17 minuta.
Ali svaki američki predsjednik od tada – Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden – pomaknuo ga je bliže ponoći. Zašto? Zato što je mir bio moguć 1991., ali je vojno-industrijski kompleks odlučio da je vrijeme za dominaciju.
Nevjerojatna priča: Jeljcin obavještava Sachsa o kraju SSSR-a
Imao sam mjesto u prvom redu. Surađivao sam s predsjednikom Gorbačovom, a kasnije i s predsjednikom Jeljcinom, zalažući se za američku financijsku pomoć stabilizaciji Rusije početkom 90-ih. Bio sam siguran da će SAD pomoći. Nismo.
Sachs prepričava sljedeću zapanjujuću priču i niz događaja, dok je bio tamo u sobi:
Možemo ratovati gdje god želimo. Možemo srušiti bilo koju vladu gdje god želimo. U to sam vrijeme imao svojevrsno mjesto u prvom redu jer sam bezuspješno pokušavao nagovoriti Sjedinjene Države da aktivno pomognu Sovjetskom Savezu 1990., a zatim da pomognu Rusiji 1991. i 1992. financijskom pomoći zbog hitne financijske krize koja je zahvatila… propali ekonomski sustav. Ali kada sustav zakaže i društvo je u nevolji, vjerujem da pomažete kako ne biste upali u još veće probleme, pa sam imao mjesto u prvom redu. Bio sam dio napora kao savjetnik predsjednika Gorbačova da se pokuša pridobiti američka podrška za financijsku stabilizaciju u vrlo dubokoj krizi.
Zapravo sam bio u Kremlju u prosincu, mislim da je 13. prosinca. Nisam mogao sa sigurnošću potvrditi točan datum, ali bilo je oko 13. prosinca 1991. kada je predsjednik Jeljcin prešao sobu i sjeo ispred mene … jer sam bio malo dijete, ali sam slučajno bio na čelu delegacije i rekao je: „Gospodo – budući da su sve bili muškarci – želim vam reći da je Sovjetski Savez gotov.“ To je prilično zanimljivo čuti u Kremlju. Uštipnuo sam se, a onda je bio moj red da govorim i rekao sam: „Gospodine predsjedniče, ovo je jedan od najvećih dana u modernoj povijesti i siguran sam da će vam moja zemlja priskočiti u pomoć kako biste se stabilizirali jer znam koliko je ekstremna financijska kriza .“
Financijski sam ekonomist. Pomogao sam stabilizirati niz hiperinflacija. Treba vam hitna pomoć, čak i samo zastoj u plaćanju duga jer nemate devizne rezerve. Ovo je revolucija. Treba vam pomoć za stabilizaciju. Ali gospodine predsjedniče, siguran sam da će se to dogoditi… Dakle, mislio sam da sam prilično dobar ekonomist, vrlo uvjerljiv. Uh, i oni će učiniti isto. Ništa slično . Tada su me mnogi ljudi okrivili za nedostatak stabilizacije u Rusiji, iako je to bilo upravo suprotno od onoga što sam govorio jer smo odbili pružiti bilo kakvu pomoć. I iskreno, nisam to baš mogao shvatiti. Znao sam da ljudi nisu baš pametni, ali i dalje nisam mogao shvatiti zašto. Ukratko, razlog je taj što Hladni rat nije završio u prosincu 1991 .
Uloga Netanyahua i politika SAD-a i Izraela
Godine 1996. pojavila se još jedna opasna figura: Benjamin Netanyahu. Njegova je vizija bila dominirati Bliskim istokom uz podršku SAD-a – bez kompromisa, bez mira, bez podjele teritorija. Jednostavno uzmite sve.
I tako je Netanyahu rekao: „Nećemo praviti nikakve kompromise. Čak je i smiješan izraz ako znate povijest cionizma da je to kompromis: mi uđemo, vi biste trebali otići.“ Ovo je osnovni sažetak, ali čak ni mi nećemo podijeliti kuću. Bila je vaša kuća, podijelit ćemo kuću. Uzet ćemo 78%, vi možete imati 22%. Ne. Uzet ćemo 100% i ima puno mjesta na koja se možete preseliti . Na što se žalite? Nezahvalni ste. To je osnova ideje. A poanta je u tome da se to mnogim ljudima neće svidjeti. I doći će do militantne reakcije, a onda je Netanyahuova ideja da se ne borite protiv militanata, već protiv vlada koje ih podržavaju .
Kad su se Palestinci opirali, plan je bio napasti vlade koje ih podržavaju. General Wesley Clark slavno je opisao plan Pentagona nakon 11. rujna: 7 ratova u 5 godina: Irak, Sirija, Libanon, Libija, Somalija, Sudan, Iran. Borili smo se u svima njima…
Danas svjedočimo masovnim ubojstvima u Gazi: 60.000 mrtvih, uključujući 18.000 djece. Na izgladnjele ljude puca se dok traže hranu. Ministri se hvale da uzimaju sve. Pa ipak, ni riječi prosvjeda od naše vlade. Zašto? Američka javnost se tome u velikoj mjeri protivi , ali naša vlada ne sluša .
Iluzija carstva i Monroova doktrina
London je možda gori od Washingtona. Britanija se i dalje ponaša kao da upravlja svijetom. MI6 je nepromišljen. Starmer? Nemojte me ni pitati. Izgubili su svoje carstvo prije 80 godina, ali se i dalje ponašaju kao da im je Amerika mlađi partner u globalnoj nevolji.
…Monroova doktrina iz 1823. bila je recipročna izjava: Europo, kloni se Amerike, a mi ćemo se kloniti vaših unutarnjih poslova. To je pametna diplomacija, posebno u nuklearnom svijetu.
Pa ipak, to načelo smo kršili više puta – gurajući NATO sve do ruske granice, unatoč jasnim obećanjima da to nećemo učiniti.
Ludilo doktrine ‘proširenja Rusije’ i Sachsovo osobno upozorenje Bidenu/Sullivanu
Rat u Ukrajini mogao se izbjeći – jednostavnom izjavom da se NATO neće širiti na Ukrajinu. Čak mi je i Jake Sullivan privatno rekao da se to neće dogoditi. Ali kad sam ga zamolio da to javno kaže kako bi se izbjegao rat, odbio je.
Rat može završiti sutra ako SAD izjavi da se NATO neće širiti na Ukrajinu . To je sve. Ne radi se o teritoriju. Rusija nije tražila zemlju – samo neutralnost. Čak je i na Krimu Rusija tražila obnovu najma, a ne aneksiju – sve do puča koji su podržale SAD. Ovaj rat je u potpunosti izazvan i u potpunosti se mogao izbjeći .
Mi ćemo, kako je Rand Corporation napisala 2019. u jednom od najapsurdnijih, najopasnijih, najsmješnijih primjera američke vanjske politike, proširiti vas. ‘Proširenje Rusije’: dokument think tanka. Kako iznervirati Rusiju na 27 različitih načina. Je li to stvarno ono za što ih plaćamo? Kako isprovocirati drugu nuklearnu supersilu sa 6000 nuklearnih oružja, a zatim se pitati zašto je kazaljka sata sudnjeg dana 89 sekundi do ponoći? Ti ljudi su ludi. Iskreno, to je jako, jako opasno. …Dozvolite mi samo da kažem da se svi veliki sukobi mogu izravno okončati. Casus belli rata u Ukrajini je proširenje NATO-a i američke operacije puča diljem Ukrajine. Čak je i New York Times o tome izvijestio prije nekoliko mjeseci.
Više o upozorenju izravno upućenom Jakeu Sullivanu dok se odvijao posrednički rat u Ukrajini:
I usput, podijelit ću s vama samo jedan trenutak. Godine 2021. rat se lako mogao izbjeći da je predsjednik Biden rekao predsjedniku Putinu: „NATO se neće širiti na Ukrajinu.“ I to ću reći. I nazvao sam Jakea Sullivana. Predaje na Harvardu. Sve je to dosljedno… nakon što ne uspijete u Washingtonu. I rekao sam: „Jake, izbjegni rat. Zaustavi širenje NATO-a. To je smiješno. Beskorisno je . Želiš li to na Rio Grandu u Meksiku – ruskoj vojnoj bazi?“ Sullivan je odgovorio: „Jeff, imamo politiku otvorenih vrata za NATO.“
…Dajte mi malo oduška. Politika otvorenih vrata. Ponovio sam Monroeovu doktrinu bez učinka i rekao sam: „Jake, zaustavi širenje NATO-a.“ Rekao mi je: „Jeff, NATO se neće širiti na Ukrajinu.“ Rekao sam: „Jake, imat ćemo rat zbog nečega što se neće dogoditi. Zašto to ne kažeš?“ Rekao mi je: „Ne brini, neće biti rata.“ Iskreno, ovi ljudi nisu pametni. Nisu pametni. Ono što rade nema smisla. Ne znaju što rade. Ne znamo kada je Biden odustao . Možda već tada . Ali u svakom slučaju, nisu pametni. Uvlače nas u nevolje. Dakle, mogli bismo sklopiti mir u Ukrajini. Jučer [petak] je bio nagovještaj toga.
U međuvremenu…
🇺🇸Prije samo 4 sata – Fox News objavljuje intervju s američkim državnim tajnikom Marcom Rubiom koji ponavlja potpuno isto opravdanje za de facto pridruživanje Ukrajine NATO-u ili savezu sličnom NATO-u koje se koristi DESETLJEĆIMA i koje je uopće dovelo do cijelog ovog sukoba…
…the… pic.twitter.com/XirMk79JD6— Brian Berletic (@BrianJBerletic)
O ludilu priprema za rat s Kinom
Najopasnija ideja danas? Priprema za rat s Kinom. To je ludost. Kina nije nikoga napala 2000 godina, osim jednomjesečnog graničnog sukoba s Vijetnamom 1979. i obrambenih akcija tijekom Korejskog rata.
Čak i na Tajvanu, sukob bi nastao samo zato što ga SAD jednostrano naoružavaju – protivno diplomatskim sporazumima. Pretvaramo Tajvan u Ukrajinu. A posljedice bi mogle biti daleko gore.
Nacrt za mir: Potrebne strukturne reforme
- Kraj tajnih operacija CIA-e. Obavještajni rad je nužan – promjena režima nije.
- Depolitizirati obavještajne agencije.
- Zatvaraju prekomorske vojne baze. Troše resurse i stvaraju neprijatelje.
- Agresivno tražite diplomaciju. Trebaju nam diplomati, a ne bombaši.
- Obrazujte javnost. Američki narod mora razumjeti naše stvarne interese.
Sachs je opisao: „Prvo, predsjednik Truman je već 1963. javno priznao, ubrzo nakon Kennedyjeva atentata – a već je bilo poznato i prije toga, da je najveća pogreška koju smo napravili 1947. bila davanje CIA-i dva zadatka : prvo, obavještajne službe, koje su nam potrebne, i drugo, tajne operacije, koje su apsolutno smrtonosne za našu sigurnost i za svjetski mir. Trebali bismo prekinuti sve tajne operacije CIA-e. Točka . “
Završna molba
Svi ovi sukobi – Ukrajina, Gaza, potencijalni rat s Kinom – mogu se brzo riješiti ako kažemo istinu, djelujemo hrabro i zahtijevamo odgovornost. Naša vlada mora prestati slušati ratne profitere i početi slušati narod.
Trebaju nam hrabri vođe, pošteni mediji i informirani građani. Tako mir počinje .
Pretiskano uz dopuštenje ZeroHedgea .
