Home » Javni dug » Javni dug Srbije VI 2012

Javni dug Srbije VI 2012

Na kraju juna javni dug Republike Srbije iznosio je 15.219,6 miliona evra. Procenjeni BDP za ovu godinu iznosio je 3.492 milijarde dinara, a javni dug je bio 1.762,7 milijardi dinara, te je udeo javnog duga u BDP-u iznosio 50,5%.

 

Unutrašnji dug na kraju juna iznosio je 5.553,7 miliona evra, spoljni je bio 7.393,5, a indirektne obaveze iznosile su 2.344,5 miliona evra.

 

Od početka godine javni dug je povećan za 753 miliona evra. Unutrašnji dug je povećan za 435,3me, spoljni za 154,9 a indirektne obaveze za 234,9 miliona evra.

 

Od početka godine dnevni rast duga bio je 4,137 miliona evra, što je rast od 47,9 evra u svakoj sekundi.

 

U odnosu na jun prošle godine javni dug je povećan za 1.932,7me (unutrašnji je smanjen za 90,4, spoljni je povećan za 1.457,8, a indirektne obaveze su povećane za 637,3 miliona evra). Dnevni rast duga bio je 5,3 miliona evra, što predstavlja rast od 61,3 evra u sekundi.

 

Od formiranja odlazeće vlade javni dug je povećan za 6.596 miliona evra, što daje 4,5 miliona evra dnevno, ili 52,3 evra u sekundi.

 

Unutrašnji dug je povećan za 2.304,7 miliona evra (sa 3249 na 5553,7), spoljni za 2.877,7me (sa 4.515,8 na 7.393,5), a indirektne obaveze za 1.485,7 miliona evra (sa 858,8 na 2.344,5 miliona evra).

 

 

58 Komentara na Javni dug Srbije VI 2012

  1. Strava i uzas. Nekada se sudilo zbog toga ali u medjuvremenu su to ukinuli…To se zvalo “zloupotreba sluzbenog polozaja”…Pronevera..

  2. Mene samo interesuje dali neko stvarno veruje da mi mozemo da vratimo ove pare sa sve kamatama?

    • Sumnjam…

      • Nemojte se sekirati, necete vas dvojica vracati. Ja, naprotiv, uopste ne sumnjam da cemo vratiti. Sve ce to drzava oteti od poreskih obveznika. Milom ili silom.

        • Mile slabo ti stojis sa drustvenim naukama..prevodis sebe a to nije poenta..
          I ranije sam govorio o tome da u Srbiji uzimanje kredita ne podrazumeva obavezu vracanja…
          Ne moze se jedna generacija dovesti do nule a onda joj se prost zivot naplacivati sa kamatom …Kada se sve to pomnozi sa potpunim nedostatkom osecaja za materijalno dobije se …bankrot..ali koga uopste briga za bankrot u XXI veku.
          Svi bankrotiraju…

          • Darko, rado bih ti odovorio, ali pojma nemam sta si hteo da kazes. Kazes jedno, neko ti odgovori, ti onda pricas drugo, pa posle pricas trece, skaces sa teme na temu, pricas neodredjeno, bavis se opstim mestima…
            Evo, i na ovom primeru se vidi da pises sta ti prvo padne na pamet. Ovde je tema javni dug, a ti onda odgovaras da u Srbiji uzimanje kredita ne podrazumeva obavezu vracanja… Kakve veze ima javni dug sa privatnim kreditima? U stvari, bog sveti zna sta si hteo da kazes… Sumnjam da i ti sam znas o cemu pricas…

  3. To je zato sto ne razumes potrebu nastanka javnog duga.Ako nema “privatnih “kredita to znaci ili da ne postoji finansijski sistem ( sto je vec bilo ’90 ) ili da je drustvo bogato ect..
    Finasijski sistem funkcionise po sistemu spojenih sudova..

    • Jeste, ali ako bi se jurili po vagonima… Evo u Grckoj je eksplodirao javni dug jer su privatni krediti ogromni… Isto i u Srbiji, od nove godine je drasticno porastao javni dug zato sto firme uzimaju kredite… Jsvni dug je nastao kao iskljuciva potreba vladajuce kaste da zivi bolje, a da se nista ne radi. Daj dolce vita se finansira zaduzivanjem… To je ta tvoja potreba nastanka javnog duga. Protezu se nego sto smo duzi, iskljucivo radi licnih interesa. Kamo srece da je javni dug nastao zbog infrastrukture, investicija i slicno. To bi onda imalo veze sa privatnim dugovima, jer bi blagotvorno uticalo na razvoj zemlje. Ovako, javni dug raste da bi se finansirao atrofirani javni sektor, a za potrebe istog tok sektora se uvoze strani proizvodi, pa raste pdv, ali i raste opste zaduzenje.
      Ti izgleda pod uticajem halogenih supstanci hoces da kazes da privatni krditi izazivaju javne dugove, da dusebriznicka drzava se zaduzuje da bi pomogla privredi… U stvari, ko zna sta ti hoces da kazes…
      “To je zato sto ne razumes potrebu nastanka javnog duga.Ako nema “privatnih “kredita to znaci ili da ne postoji finansijski sistem ( sto je vec bilo ’90 ) ili da je drustvo bogato ect..”

  4. Brkas pojmove i otud nerazumevanje fin. sistema..Imas javni dug ,imas spoljni dug…imas situaciju da u Srbiji dug lokalne samouprave ne ulazi u javni dug kao da se ne radi o istoj drzavi ect..
    Uglavnom sustina je da drzava izdaje garancije i za privredu i to ulazi u javni dug …konkretno Fiat i to smo vec pominjali..Paradoks je i da dug NBS recimo prema MMF ne ulazi u javni dug a on to sustinski jeste..
    Imas i momentum kom neposredno privatni dug utice na javni ,na BDP…to su osnove ekonomije..
    No sve dok ne razgranicis u glavi da ne postoje nikakve dve Srbije radna i neradna(javni sektor) dotle ces se iscudjavati i s’vremena na vreme biti neprijatan..

    • Ma jok Darko, ti pokusavas da razvodnjis, jer ti moja podela ne odgovara. Postoji jasna podela na dve Srbije, ona koju placa porez i koju niko ne zarezuje ni za suvu sljivu i druga Srbija koja nemilice trosi taj porez, pa joj toga jos malo, nego se i zaduzuje u inostranstvu. To sa garancijama je, iako tacno, samo tvoj jeftin pokusaj da relativizujes stvari. Siguran sam da nigde na Zemlji ne postoji bahatiji drzavni sistem nego u Srbiji. Samo se u Srbiji iskljucivo zaduzuje radi odrzavanja standarda drzavnih sluzbenika.
      Uostalom, strucnjace Darko, zasto srpska oligarhija nije uzela kredit od MMF-a koji je daleko povoljniji nego se zaduzuje preko skupih drzavnih zapisa? To jasno pokazuje koliko ovu, nadam se uskoro bivsu, vlast, ne zanima poreski obveznik. Da je uzela kredit od MMF-a ne bi mogla da ih trosi kao sto to radi sa parama od obveznica.
      Jasno je Darko i tebi, nego branis one kojima, izgleda, pripadas.
      A ovo sto kazes da u javni dug ne ulazi dug prema MMF-u, ne znam da li je tako, ako je tako, to je samo jos jedan vid manipulacije te druge, neprijateljske Srbije. Nije bitna statisticka i lingvisticka akrobatika, vec cinjenice. Od okupatora covek svasta moze da ocekuje, ali nista dobro.

  5. Ne postoje dve Srbije ,fakat. Da si ti ona druga ,lajao bi protiv prve…
    Sve demokratske savremene drzave su bahatije od Srbije a SAD su dva koplja ispred svih.Oni se pet decenija zaduzuju radi ocuvanja standarda drzavnih sluzbenika jer je to sustina drzave…
    Vlada pred izbore i nema legimitet da se zaduzi kod MMF a isti bas i nije raspolozan da napravi ugovor sa vladom koja bi mogla da zglajzne…Osnove drustveno politickog sistema..
    Pripadam samo svojoj porodici ..

    Mile za promenu i rezultate nije samo i iskljuciva potrebna volja,sta vise ona je i nepozeljna u konstalaciji prateceg neznanja..

    • “Vlada pred izbore i nema legimitet da se zaduzi kod MMF a isti bas i nije raspolozan da napravi ugovor sa vladom koja bi mogla da zglajzne…Osnove drustveno politickog sistema..”
      Pricam ti pricu o sarenom vrapcu… Da tebi nije Micun nesto?

  6. Iz budzeta Srbije dokapitalizuje se Razvojna banka Vojvodine, kojoj je, uzgred, drzava vecinski vlasnik. Onda ta banka plati reklamu na B92 i odobri kredit DS-u za izbore. Poreskim novcem placaju svoju stranku i svoj medij. I sve po zakonu. Ne, nema dve Srbije.

  7. Pa to se u Srbiji radi jos od Milosa Obrenovica..Zar SPS to nije radio 90′…I radice se i u buduce.. Koje dve Srbije ??
    Bolje je da se tako finansiraju nego da to placaju poreski obveznici SAD ili GB..preko raznih CIA..

    Mile sto se ti ne zaposlis negde u administraciji ,vidis da im dobro ide .. Samo slusam te gluposti o smanjnju javnog sektora ,to kao da se deca igraju klikera..Otpuste ljude, ovi imaju kredite ,ne placaju rate,banke u problemu,komunalne sluzbe u problemu,potrosnja pada…lele, lele kad bi se ekonomija drzave tako vodila sve bi drzave bile Svicarska… Kad bi javni sektor imao manje plate oni iz nejavnog sektra ne bi imali vece nego jos manje..

    Problem je sto se ovakvim i slicnim pricama stvara medijski pritisak i fama o tome da samo to treba uraditi pa ce svima biti bolje a fakat elementarna matemamtika kaze drugacije.
    Javni sektor treba smanjivati ali proporcionalno eventualnom rastu privrede i povecanju broja radnih mesta…tako da taj proces moze okvirno da traje izmedju 5 i 10 godina..ili duze..
    Ne treba gladati na tu stranu vec iskljucivo na segment povecanja privrede i produktivnosti sto opet znaci da treba odustati od stednje jer Srbija moze da stedi samo na standardu a to znaci zamrzavanje plata i penzija. Opet MMF ce iskljucivo traziti stednju …kom opanci Tom & Dzeri.

  8. Darko bogami se ne slazem.
    1. Bolej da CIa i CIE finansiraju. Ovakosvejdeno se igra kako ovi kazu pa jos sami placamo za muziku. Kad vec igramo neka barem plaet za muziku.

    2. Jalovi su razlozi zato sto ljudi imaju kredite da terba tolerisati nefunckionalan neproduktivan javni saktor. Racionalizaciaj javnog sektora GARANTUJE da bi svima kratkorocno bilo gore. medjutim dugorocnije stvorili bi s uslovi da se smanje nameti relnom sektoru sto je opet preduslov da ovaj pocne stvarati poslove. Odlaganje rebalansiranja ekonoomiej samo produbljuje probleme Srbije.

    3. Drako Srbija je izgubila ovu sansu proporcionalnog restruktuisanja privrede i javnog sektora. to ej terbala uraditi vlada iz proslog mandata ali nije imala hrabrosti. D aje uradila sada bi nakon gubitka izbora imala kud i kamo veceg ekonomskog kredibiliteta. Ovako su i sebe i ovu vladu dotjerali do zida jer ovi sada namaju mnogo izbora nego da povuku par brutalnih ekonomskim mjera. Prethodna vlada je proputsial sansu da to koliko toliko bude kontrolisani proces.

  9. Danas je u Politici Soskic sve to lepo objasnio da ne kazem nacrtao..Vidim sutra sledi nastavak. Za sada slazem se sa svakom reci napisanoj u tom tekstu. On je naprosto elaborirao sustinu najednostavnijim mogucim jezikom..
    To se odnosi i na ovu temu ali i na buduca desavanja pa da se ne dangubi predlazem svakom da procita taj tekst.Uzrok i posledice ili ti leba preko pogace ali ne u materijalnom smislu vec u jednom duhovno-drustveno politickom ,cini mi se..Nacija koja je slozno htela goluba na grani umesto vrapca u ruci..

    Tim tekstom se ujedno upire i prstom na sve bivse ,sadasnje i buduce ekonomske intelektualne gromade koje se vrte oko vlade Srbije..

    Taj tekst zasluzuje da “visi” na stranicama makroekonomije kao semafor…

  10. Darko ako mislite ovo o realnoj apreciajciji dinara, da je Soskic ziv i zdrav, o ovome se pisalo mnogu detaljnije i dublje jos na pocetku rada rada bivse Ekonomija.org,
    Pisali su o tome svi iz tadasnje ekipe a ja sam konkretno izanalizirao ovo u kontekstu liberalizaciej privrede i stetnih posljedica ubrazane i nepromisljenje implementacije liberalizacije trzista.
    Ovo sto Soskic kaze nije nista novo. Opsta stvar. Upravo zbog toga sto je Soskic u ovome u pravu Srbiji je jedan od razloga zbog cega Srbiji treba sok terapija. Nije valjda da zaisat mislite da Srbija sada moze bezbolno da se oporavi i stane na noge.

  11. Inace Darko slazem se sa vama a sigurno i mnogi drugi da je Soskic dobar ekonomista.
    Ja mislim da to uopste nije sporno.

    I bez toga da pratim njegova pisanja u Politici ubjedjena sam da ce odlicno identifikovati neke od problema u Ekkonomiji.

  12. Mislim da ne moze uopste da se oporavi u narednih 15 do 20 godina.Sve da se danas zamrzne dalji pad sto je vec prica za bracu Grim.
    No ne zelim da “sirim” toliki pesimizam jer isti se u Srbiji odlicno prima i indukuje jos veci pad…

    Naravno da su svi govorili o tome ali to je onda znacilo da ste protiv demokratskog opredeljenja ,liberalizacije ,Djindjiceve politike i cega sve ne.. Sustina je da sad Guverner ( insaider ) po prvi put izlazi pred naciju i kaze to ,to i to nevalja a mora to i to..
    Zato nije to uradio prosle godine ,ne znam ..to je pitanje za njega ali znam da je toga bio svestan daleko pre nego sto se prihvatio mesta guvernera.

  13. Pa to je ta nasa tragedija. To opredjeljenje “demokratsko” ili “patriotsko” zahtjeve u nasim uslovima da covjek izgubi djelimicno i svoje bice, pravo na individualizam i vlastito nezavisno misljenje.
    U sustini najljepse je ovako kao Misa Zdravkovic izvan partijskih restrikcija, ni po babu ni po stricevima, vec po vlastitom nahodjenu i savjesti samo sto se tako i najveca se cijena plati, najvise stresa samom sebi prouzrokuje, a nas sistem ne zna da cijeni i postuje ovaj tip nezavisnosti.

  14. Darko, rekoh ja da smo na razlicitim stranama. Zanimljiva je tvoje jeftino opravdanje, pa sta ima veze sto DS krade, krao je i SPS, ovde se krade oduvek… Sta ima veze sto smo lopovi, i ostali su lopovi… Bas demokratski i principijelno…
    A sta pise u Politici i sta pise Soskic, apsolutno me ne zanima. Biti deo ekipe koja je sahranila ovu zemlju nije nesto sto bi nekome moglo da sluzi na casti. Ni Soskicu, ni Politici.
    Kako vreme prolazi vidi se da sve sto pises je u sustini u svrhu opravdanja i odrzanja postojeceg poretka. Vec vidjeno.

  15. ajme majko mila, vas dvojica Darko i Mile, i ovdje isto kao i na ekonomiji. Dami to jedared rjesimo odlaskom na kafu i cakulu.

  16. Mile mi jedino da uvezemo neki poredak…drugog nema..

    Tokom 90′ Srbija je bila pod sankcijama i ratovima i urusavanje ekonomije je bilo neminovno.Tu nije ni bilo potrebno da vlast ima znanje i volju, to je tada bilo neminovno .Nakon toga u vladi pok. Djindjica ekonomiju je vodio Dinkic,onda kod Kostunice opet Dinkic ,zatim kod Tadica opet Dinkic ,sada kod Nikolica opet Dinkic.
    Da li je to autisticnost ili sta je ne znam, ali ishod znam sigurno ,on je opet neminovnost.

    Naravno Mile to ne znaci da sam protiv odrzanja “poretka” sve dok taj i bilo koji poredak sustinski predstavlja drzavu Srbiju. Kozinstentan unutrasnji pritisak na vladajucu elitu je potreban ali je jako vazno da bude argumentovan i kontrolisan da se ne bi pretvorio u patologiju..
    Ovih dana se upravo vidi sva patologija antipod polozaja vlasti i opozicije u Srbiji. To je kao u latinoamerickoj seriji gde je svak svakom i otac i majka…

    • Da, svi krivi, pogotovu Dinkic. Jedino nista nisu krivi DS i DSS, a i ako su krivi, sta da se radi, ziv covek gresi….

  17. Sasa, ima onaj stari fazon za socijalizam – sto ga prvo ne probase na misevi…
    Tako i ovo. Svi eksperimenti i ludila ove vlasti poslednjih decenija udaraju po grbaci poreskog obveznika, sasvim je drugacije kada covek u zavetrini to posmatra cisto na teorijskom nivou… Racun, kao i obicno, placa poreski obveznik. Zato tu i nema tolerancije, sto bi se reklo, sit gladnom ne veruje. I obrnuto. Imamo STRASNU cinjenicu, Saveznog zavoda za statistiku da je u aprilu ili maju NOMINALNO PORASLA prosecna plata u Srbiji. Jedini ispravan naziv za tako nesto je OTIMACINA. Molio bih te da se zadrzis na ovom podatku i objasnih kako je to moguce i na ciju je to stetu. Nista vise.

    • Realno najveci krivac je DS i politika koju je vodio Djindjic ..Kostunica je kasno shvatio sustinu a i kad je shvatio to je zadrzao za sebe..I gundja to sebi u bradu i dan danas..
      Dacica i da ne komentarisem jer oni su cudna skupina ,od Skundrica i Mrke do novog premijera koji nema sposobnost da sastavi dve prostoprosirene recenice .Nedostatak citanja lektire..
      Izbore u Srbiji ,koliko se secam ,poslednji put je dobio Milosevic pre jedno 15 godina a sve ostalo je samo nepravilno rasporedjen skup glasova ..

      Inace mahnitanje administracije SAD ili Rusije placa iskljucivo njihov poreski obveznik i poneka muka od drzave kao Libija,Irak,Srbija itd..

      Opet to je bilo i bice i sem anarhije nema drugog ustrojstva koje bi to izmenilo …I monarhiju placa poreski obveznik i to debelo …Citava “bogata” Evropa se podigla na socijalni bunt. I sta je tu cudno ako se kaze da je porasla nominalna plata ,ona moze da raste svaki mesec a da BDP pada …Do kada ce videcemo ,dal’ jos samo do septembra ili mozda i oktobar.
      Doduse sve zavisi kakvu ce sitnu knjigu da dobije novoformirana vlada iz Vasingtona. Ako se iz tog spiska zelja nesto da i srihtati onda se mozda prefrljamo i do nove godine…

  18. Sasa, ti si malo mladji, pa to nisi doziveo. U vreme pomenutih sankcija mene je kaznjavala finansijska izmisljenom taksom za pod sankcijama, kao narodnog neprijatelja, a za to vreme je Marko sa gajbicama zgrnuo bogatstvo. Da li se tako nesto moze resiti cavrljanjem uz kaficu? Ozbiljne su ovo stvari.

  19. Pa nisam ja bas toliko mlad. nisam dozivieo jer nisam bio tu, mnogi moji jesu iskusili i izbjeglistvo i sankciej i neimastinu… Jasan mi je emocionalan naboj kojeg osjecate ali ja mislim da je jedini nacin naprijed hladnokrvno i analiticno. Pazite ovo sto kazete u zavjetrini i teoretski u mom slucaju iam jako preciznu funkciju jer po meni se olako prihvata da je Srbija nenormalna zemlja u kojoj normalni uslovi funkcionisanja ne vaze. Po meni kad pristanete na ovakav nacin razmisljanaj tek ste onda do guse zaglibili.
    Sto se tice nominalnog porasta plata situaciej je jednostavna. Jednostavno treba uvide u devizne transakcije zadnjih polu ili godinu dana pogotovo provjeriti devizne transakcije javnih preduzeca i javnih nabavki sto je preptostavljam i onako javna informacija pa bi onda i sve vase nedoumice bile iskristalisane. Nacin pomjeranja deviznog kursa je ranjih na pokusaje zloupotrebe ali nije jedini. Medjutima ovakva tjeranja pravdi nisu u domeni mojih interesovanja. Pretpostavljam da je ovo i onako sveopste uoceno sto samo po sebi minimizira pokusaje zloupotrebe zbog pretjerane ocitosti.

    • Sasa, izgleda da me nisi najbolje razumeo. Zvanicna statistika je zabelezila realan rast plata od 6 odsto, pretpostavljam u odnosu na inflaciju.
      Evo direktno sa sajta RZS
      “Просечна зарада исплаћена у периоду јануар–април 2012. године у Републици Србији, у односу на просечну зараду исплаћену у периоду јануар–април 2011. године, номинално је већа за 9,9%, а реално је већа за 5,6%
      Просечна зарада исплаћена у априлу 2012. године у Републици Србији, у односу на просечну зараду исплаћену у априлу 2011. године, номинално је већа за 7,2%, а реално је већа за 4,4%.
      Просечна зарада исплаћена у мају 2012. године у Републици Србији, у односу на просечну зараду исплаћену у мају 2011. године, номинално је већа за 14,6%, а реално је већа за 10,3%.
      Просечна зарада исплаћена у периоду јануар–мај 2012. године у Републици Србији, у односу на просечну зараду исплаћену у периоду јануар–мај 2011. године, номинално је већа за 10,8%, а реално је већа за 6,5%.”

      Ovo su, Sasa, zvanicni podaci. Pri tome je zabelezen drasticni pad plata u realnom sektoru i masovno zatvaranje malih biznisa kao i neverovatan broj firmi u blokadi.
      Dakle, u maju REALAN rast plata od 10 posto. SVE u drzavnoj sluzbi. Ovaj podatak nikome nije interesantan, ni analiticarima, ni komentatorima, ni nazovi novinarima, jer su oni ti kojima su place povecane. Odakle pare za plate? Iz kredita. Da li ce taj kredit vracati oni kojima su plate povecane? Nece. I ta banda sve vreme prica o socijalnoj drzavi.
      Danas na kraju jula kazu da je budzet na ivici bankrota. Pa neka UZMU OD TIH KOJIMA SU POVECALI PLATE, PA NEKA NAPUNE BUDZET. Jok, oni i dalje po principu – mi taman magarca naucili da ne jede, a on crk’o.

  20. Toliko sam zakomplikovao ovu drugu srtavku o nominalnom rastu plata da samom sebi nisam jasan kad sada ponovo citam. Sta sam htio reci da je to u stvari prica o finasijskim tokovima u kojime kretanaj kuraz adeviza mozda igra znacajnu ulogu. Jednostavno, htjedoh reci da kretanjadeviznog kursa bi potencijalno mogla biti u korelaciji sa deviznim transakcijama pogotovo transakcijama javnih preduzeca I transakcijaam javnohg sektora. Kretanaj kursa zadnjih godina su veoam ranjiva na pokusje zloupotrebe tip insajderske informacije nonesto razmisljam da mozda sama ociglednost nedostatka je barijera da se ovako sta I desavalo. Bilo kako bilo, mene ova stvar toliko ne zanima da bi utonuo u nju a osva se analiza moze uraditi za jedno popodne. Ako ima korelacije onda ocito ima I manipulacije Itd itd…

  21. Sasa, da li je igde u Evropi u maju rasla prosecna plata, kao u Srbiji?
    U februaru, u onom haosu od snega, kada nista nije radilo, takodje je porasla prosecna plata. Razbojnici!

  22. ma jasno mi je sta ste rekli. medjutim hocu da kazem da semoglo se muvati i sa kursom dinara i sa tim muvanjima dobra razlika napraviti sa kojom se kojesta dalo uraditi. ja to onako odokativno. jednostavno primjecujem da odredjivanje kursa na nacin na koje se vrsi ima slabosti.

  23. Procitao sam clanak na koji je ukazao gospodin Darko. Gomila jeftine analize i opstih mesta i ni jedan sustinski predlog. Ne vidim nista od materijala za “semafor” na Makroekonomija.org. Na kraju, izrecena analiza samo daje za pravo gospodinu Miletu a ne gopodinu Darku. Uz to guverner je dozvolio sebi da u dve recenice demantuje sam sebe. To pokazuje sustinsko ne razumevanje problema kao i dogadjaja koji su uzrokovali sadasnju srpskiu ekonomsku stvarnost. Dozvolite da citiram dve recenice iz teksta:
    “грађанима је продавана илузија раста стандарда због раста њихових плата у еврима. Такав раст плата је, међутим, омогућавао куповину све више увозних производа, док су домаћи, услед инфлације и фиксног курса, бивали све скупљи у еврима, што је појава позната као „раст цена у еврима на домаћем тржишту”.
    Jedino sto ovde guverner ne konstatuje, kako to da je doslo do inflacije, kako to da domaci proizvodi bivaju previse skupi i kojim se to “putem” povecavala potrosnja stranih proizvoda. A fer je reci da se to cinilo namernim naglim izlivanjem gomile novca u javni sektor i administraciju, + NBS nicim nije ogranicila mogucnost zaduzivanja gradjanstva (sto bi prvo trebalo da uradi nova vlada) te nicim nije sprecila da se krediti denominuju u stranoj valuti (sto je stvar o kojoj nova vlada mora da ozbiljno razmisli) pri cemu u drzavi nije postojao sustinski efikasan pravni sistem koji bi sankcionisao duznike i stitio poverioce. Takodje laz je da je kurs bio fiksan, naprotiv, za osam godina devalvirao je 100%. Ko su “gradjani” o kojima guverner pise. Kako u situaciji kad ima mnogo novca mozete da budete podkonkurentni kao domaci proizvodjac? Blage veze o zivotu nema Soskic, zato i prolazimo ovako. Dakle manite se jalovog posla. Privreda se iz mrtvih moze dici samo stabilnim kursom (nije vazno na kom ce se nivou ta stabilnost uspostaviti pod uslovom da nakon toga kurs bude fiksiran duzi vremenski period) te smanjenjem svih dazbina, a potom uvodjenjem odredjenog nivoa carinskih i vancarinskih zastita. Neko mora da “plati taj rucak” a to ovoga puta moraju da budu drzava, administracija i javni sektor. Samo smanjivanjem njihove kupovne moci smanjicete uvoz i napraviti prostor za domacu industriju (uz dopunske mere) u suprotnom nikakva alhemija tu ne moze pomoci. Nadalje smanjenjem uvoza poskupljujete uvozne operacije (troskovna inflacija) cime takodje poboljsavate domacu konkurentnost. Sledeca veoma vazna stavka je ili “obuzdavanje” ili rigorozna kontrola velikih trgovinskih lanaca jer oni su “alat” preko koga se vrsi uvoz svakakvih gluposti koje su cesto i skuplje od domacih proizvoda ali iz potpuno neekonomskih razloga privilegovani su bas ti skuplji strani proizvodi. Dakle, apresijacija ili depresijacija kursa ima nikakav efekat na potpuno otvorenom trzistu i to bi i guverner ali i drugi ekonomisti trebalo da ukapiraju i sustinski razumeju, u protivnom imacemo i dalje gomilu sustinski nevaznih analiza i pogresnih “lekova”.

  24. Pa kad si procitao prvi deo procitaj i drugi..

    U jedno sam siguran ako Soskic bude smenjen sa mesta guvernera ,buduci guverner ce ga zasigurno angazovati da napravi plan za buducnost…Srpski paradoksi

    Na prste jedne ruke ima ljudi koji su sposobni da sagledaju svu dubinu i daljinu ekonomije Srbije i njihov problem je sto nemaju politicku moc da sprovedu bilo kakav plan.

    Vlada Srbije u danu kada donese zakon o granici zaduzivanja ,donese i odluku o uzimanju novog kredita…Gomila nedogovornih i polupismenih a ambicioznih politicara. Na zalost oni imaju podrsku jos neodgovornijeg i nepismenijeg naroda pa tako svi zivimo u jednoj velikoj iluziji…

  25. Soskic je u jednoj recenici objasnio sustinu problema.
    Nasi kapitalisti za 20 godina nisu uspeli da proizvedu ni fen koji bi mogli da izvezu.
    I to je sustina problema, proizvodnja je za neverovatnih 65% manja nego 1989te, a mnoge proizvode koje smo tada izvozili danas uvozimo. Sve ostalo je presipanje iz supljeg u prazno.

    • Neka gospodin Soskic pokaze licnim primerom i krene u proizvodnju. Sigurno ce se brzo obogatiti, jer mu je, kako kaze, konkurencija nesposobna.

      • Kada se rodimo, nikome na celu ne pise, proizvodjac, bankar, guverner, ministar, gazda, radnik, poslodavac, kapitalista, birokrata… Ko god misli da su nasi privrednici nesposobni, neka izvoli, pa licnim primerom pokaze kako treba proizvoditi. Jok, kod nas svi misle da su tamo neki zaduzeni za proizvodnju, a mi smo rodjeni za kancelariju i pametovanje…

        • Mile!
          Pa mi smo i presli u kapitalizam, zato sto su privatnici navodno sposobniji da vode firme. Zasto su uopste kupovali firme?
          Ne moze Mile od mafijasa biznismen, nigde u svetu pa ni kod nas.
          Ti stalno pricas kako ste vi privrednici sposobni, nego odgovori sta ste to novo napravili? Ja vidim da ste jedino oteli narodnu imovinu i gledeate kome da je prodate.

          • Vidis Miso, tvoj tekst upravo potvrdjuje ono sto govorim.
            Kazes – vi privrednici, tako da ti je opet neko drugi kriv. Tamo neki privrednici… Ne, nismo mi privrednici. Ne postoji privrednik. Kako to zamisljas da ja budem privrednik, a ti ne? Ne, nisam ja privrednik, ja sam covek koji zivi od svog rada i odgovara za sebe.
            I sam kazes – ne moze od mafijasa biznismen, pa naravno da ne moze, zato treba da vi koji niste mafijasi otvarate firme. Ti si se rodio kao sluzbenik, a ja kao privrednik?
            Miso, ti i Soskic, tako sposobni i posteni, otvorite fabriku i razvalite ove nesposobne i korumpirane privrednike. Kao sto rekoh, i sami tvrdite da je konkurencija nikakva, pa sta cekate? Nemoj stalno nekog drugog optuzivati, sam kreni u nove radne pobede. Soskic se toliko nafatirao od kako je guverner da mu nije potreban kredit za otpocinjanje biznisa. Samo napred, sve su oci uprte u vas.

            • Ja ti samo objasnjavam da nema dve Srbije, ona koja zivi na budzetu i jadnih privrednika koji pune taj budzet. Obe su jednako nesposobne i obe jednako unistavaju drzavu.
              A to da nasi kapitalisti nisu uspeli da za 20 godina naprave fen koji bi izvezli to je fakat.

              • uhvatili ste fene ko pijan plota. fen u stvari i niej sustina. fen vise tesko da mogu italijani, nijemci holandjani ili englezi da proizvedu uz realizaciju profita

                • Citiram So0skica, sustina je da nisu napravili nikakav proizvod koji se moze izvesti.

                  • Sustina je da ni ti nisi proizveo proizvod koji se moze izvesti, niti bilo ko drugi. A dve Srbije naravno da imaju, vladajuca oligarhija i sirotinja raja.

  26. Mile,po obicaju nisi u pravu. Niti je u pravu svako ko u XXI veku optuzuje drzavu za poslovni neuspeh. Vidis i velike kompanije napuste domicilnu drzavu i odu preko okeana trbuhom za kruhom !?
    Svako ima pravo na izbor ,izbor u svakom smislu a posebno izbor cime ce se baviti u zivotu.. Notorna je glupost reci profesoru ili nekom ko se bavi naukom…probaj ti bato malo realnu privredu…ili hirurgu reci nabavi ti bato makaze ,zavoje ,lekove i obezbedi grejanje.. To su razmisljanja na nivou osnovaca…To je licna slabost.

    Drzava je tu da napravi ambijent koji bi trebalo da privuce investitore ali svet je veliki i konkurencija je jaka. Biti konkurentan sa Kinom je sada misaona imenica i za bogate zapadne drzave.Biti konkurentan sa Rusijom koja obiluje energetskim izvorima je takodje nemoguca misija..
    Greska je lamentirati za privrednim gigantima nekadasnje YU i SR…da su mogli oni bi opstali no oni nikada sustinski nisu bivstvovali na ekonomskim principima. To su bili drzavni projekti ( Zastava,Sartid…) Problem nije u toj privredi i ljudima koji su je vodili ili satarili, vec u onome sto je moralo da zivi sa ili bez pomoci drzave.( IMT,Azotara,Zupa itd..)
    Problem je i u nedostatku inovativnosti nacije sto bi Soskic verovatno elaborirao u knjizi od 300 strana…Srbija je tehnoloski zaostala do te mere da je tesko naci menadzera ili vlasnika od 50 godina koji se sluzi racunarom i onda po sistemu spojenih sudova sve to vodi nizbrdo. Mladi menadzeri imaju znanje ali nemaju kapital i iskustvo i u kandzama su polupismenih vlasnika..Ti vlasnici “budze” proizvodnju jer sustinski niti ulazu u tehnologiju niti im se to isplati sa stanovista zivotnog veka..Vrzino kolo.
    Na sve to nadoveze se ostra lobisticka konkurencija koja je organizovana na svim nivoima.Ona sustinski prodaje kroz savetovanje “znanje” koje nasi neuki politicari slepo sprovode pa tako jednostrano potpisu SSP ili otvore ranjeno trziste sto je isto kao kad otvorite ustavu i pustite bujicu vode da poplavi sve pred sobom…

    Kompleksno je ali u sustini sve ce biti gore jer nam pamet curi..Imamo priucenog predsednika sa vecernjom skolom koji ne govori ni jedan jezik ali smenjuje profesora ekonomije da bi postavio jedinog dipl.ekonomistu kojeg ima u stranci. Jorgovanka se razume u makroekonomiju ko Marica u …. ….., da ima iole svest nikada se ne bi prihvatila te obaveze. Opet premijer i njegovi zamenici /pomocnici su potpuno neuki ljudi …nema tu boze pomozi.. Kad dodju iza ovih drugi ,malo ce tu da ostane sto bi cak i vredni i sposobni expert mogao da popravi..
    Naravno to ne znaci da su prethodni bili bolji vec znaci da u Srbiji uvek od goreg ima gore…

  27. Darko, ja mislim da strucnost Nikolica, Jorgovanke, Soskica, bilo koga nije toliko ni bitna, a nas objektivni/subjektivni sud o njihovom obrazovanju, strucnosti, intelektualnosti je jso manje bitan.
    Bitno je da su ovi ljudi svjesni svojih limitaciaj i da su dovoljno razumni da naprave oko sebe strucan tim cije ce savjete slusati. Mnogo bolja kombinacija je guverner koji mozda nije ekspert ali koji se okrucio jakim timom oko sebe, nije toliko sujetan i tvrdoglav da tim ne slusa, nego izvrstan ekspert, ali sujetan i samouvjeren u strucnost, koji se okruzio slabim timom. Da ne bi bilo zabune, ovo govorim bez ikakvih konkretnih implikacija

    • Da, slazem se ako mislis na opstedrustveno kosmopolitski konsenzus o opstem obrazovanju.
      Ovde govrimo o elementarnoj nepismenosti & neupucenosti. Razmere toga tesko je pojmiti sa strane ,jer odavno se podrazumeva da javne licnosti poseduju osnovni prag obrazovanja ali ovde to nije slucaj… Niko ne zna u drzavi sta je Nikolic ,niti ko zna na cemu je Jorgovanka doktorirala..???

      To su polupriuceni ljudi iz politickog miljea koji su potpuno nedokazani i nepoznati u svojo struci..Recimo, odgovorno tvrdim da niko nije cuo za Jorgovanku Tabakovic dok se nije pojavila u Srpskoj Radikalnoj Stranci..Za mene kao ekonomistu, koji poznaje skoro svako ,iole vredno ekonomsko, ime u Srbiji ona je bila potpuni anonimus…jedna od hiljade diplomiranih ekonomista i nista vise..Nema ni jedne njene knjige,rada ,disertcije,ozbiljnog naucnog teksta, ect…
      O tome pricam…

  28. Vidis Sasa i nije bas tako, radim u Rusiji, ali saam radio i na zapadu. Ni tamo sefovi ne vole da dobiju sposobnog radnika, odmah u njemu vide konkurenta koji ih moze istisnuti i odmah krecu podmetacine. Samo vlasnici firmi vole sposobnog radnika, ali velike firme (akcionarska drustva) koja malte ne nemaju vlasnika, nego sve odluke donosi menadezment nikako ne vole sposobvnog radnika, on je uvek opasan konkurent.

  29. ma dajte MIsa molim vas pa to su djecija, neosnovana razmisljanja. kako mi da ozbiljno diskutujemo kad je ugao vaseg posmatranja takav. Odlika dobrih sefova je da prepozna ko dobro i efikasno radi odredjene poslove a ne da se upinje da je u svemu najbolji.

  30. Sasa da si samo malo radio u nekoj zapadnoj firmi video bi koliko sam u pravu.

  31. eto bas steta sto nisam.

  32. Soskic kritikuje privrednike da nisu sposobni ni fen da naprave i izvezu. Drzava Srbija je juce prodala tromesecne dinarske obveznice sa kamatom 12,27% na godisnjem nivou, a koje dospevaju 25.10.2012 i nisu uspeli da prodaju sve ponudjene (prodali su 80% ponudjenih). Onda neki eksperti na ovom sajtu takodje, objasnjavaju da je neophodno dinar dovesti na “realan” nivo, kako bi jel te, pomogli privredi, pri cemu se drzavne nastampane pare bez pokrica (kroz kamate ako nista drugo) daju za popunjavanje nezajazne potrosnje neproduktivnog dela stanovnistva. Takvo stampanje para povremeno ( da govorimo o poslednjih 8-9 godina) dovodi do “realne depresijacije kursa” pa kurs od 60 din stigne na 120 din pri cemu Soskic tvrdi da je on bio fiksan (valjda smo mi svi debili pa ne vidimo tu “!fiksnost”), i onda kao na primer ove godine, imamo prvi kvartal u kome je zbog finansijskih rashoda, citava privreda ostvarila negativan profit. Pa ko normalan moze da bude “konkurentan”. Sa kamatama i “kursnim reketom” koji se placaju u Srbiji, ni proizvodnja i prodaja marihuane ne moze biti profitabilna. Da bi privrednici napravili i izvezli fen, gospodin Soskic bi morao da nauci da je neophodno, da kurs kao i ekonomski ambijent budu predvidivi na barem 10 godina, te da se “pozitivna resenja” forsiraju dovoljno dugo da se biznis prosiri i ojaca kroz sledecu generaciju (vlasnika, direktora, menadzera ….) i da to bude jedina konstanta. Tek onda postoje uslovi da nekome “konkurisete”. Naravno, to podrazumeva (niske kamate i fiksni kurs) da trosimo zaradjeno i uravnotezimo platni bilans, a to ne zele ni politicari, ni eksperti, ni sindikati, pa ni radnici na kraju krajeva, i naravno onda su krivi i nesposobni privrednici. Sinoc slusam ekspoze gospodina Dacica u kome on kaze: “od privrednika ocekujem da ne otpustaju radnike, da im redovno i na vreme isplacuju plate, da redovno placaju sve poreze i dazbine, te da ne iznose novac van Srbije i povecavaju investicije u zemlji”. Kod mene u kraju bi rekli, “zaboravio si da dodas ‘kilo jagnjetine, ladan spricer i muziku na uvce”. Da covek crkne od smeha, muke, cega li vec. Kad ce neko da ukapira da investitori, poslodavci, radnici real proizvodjaci moraju da budu validno motivisani. U ovoj zemlji niko ko radi nema nista. Bogatstva i solidan standard se sticu iskljucivo neradom, poltronstvom, populizmom i politicarenjem, i monopolima proizaslim iz prethodnog. Nema tu ni F od fena a kamoli jos i govora o “konkurentnosti”.

    • Kljucno pitanje je u ciju korist radi Soskic i vlada Srbije? U narodnu korist sigurno ne. U isto to vreme i Soskicu i Vladi nije bilo nikada bolje, a privredi nikad losije. I onda se Soskic pita zasto niko ne pravi fen. Zasto bi pravio fen kada je vec pune dve decenije u Srbiji mnogo unosnije biti deo drzavnog aparata? Mladi ljudi svu svoju energiju ulazu da se zaposle u javni sektor, tako da nemaju vremena da razmisljaju o proizvodnji fena. Zasto bi neko razmisljao o proizvodnji fena, kada je mnogo unosnije biti fudbaler nizerazrednog tima? Oligarhija ove zemlje vec dve decenije edukuje generacije i generacije da je proizvodnja apsolutno nepotrebna i da se njom bave samo luzeri. I onda se Soskic pita zasto niko ne proizvodi fen. Da on i njemu slicni ista znaju o sociologiji, nikada ne bi tako nesto pitali.
      Zasto devojke ne zele da se udaju mladice sa sela? Soskici bi rekli – krivi su mladici, umesto da su sisli u grad, pa nasli devojku, oni ostali na selu…

      • Mladi ne razmisljaju kako da se zaposle u drzavnoj sluzbi,nego kako da zavrse fakultete i sto pre pobegnu iz Srbije. Kako sam ja to uradio odavno potpuno ih razumem i podrzavam.

        E Mile ja stalno objasnjavam da se ne moze iz naprednijeg drustvenog sistema, socijalizma preci u kapitalizam, a da posledice ne budu bas ovakve i tako ti je sirom istocne evrope.

  33. Boki, srcanost ne vodi nicemu…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>