Home » 0 Miroslav Zdravković, Javna preduzeća i velike kompanije » Cena uvoznog gasa ili Srbija Banana Republika

Cena uvoznog gasa ili Srbija Banana Republika

Novi premijer Srbije, u iščekivanju da će uskoro postati, izjavio je kako ima da lete ti što najavljuju ili žele poskupljenja. Parafraziram.

 

Ukoliko su cene na nivou kojim se stvara gubitak (smanjuje vrednost preduzeća) onda je logično da do poskupljenja mora da dođe. Na prvom mestu električne energije, a kako bi EPS nakon više od 20 godina krenuo da investira profit u nove elektrane (termo, hidro, vetro, kakve god). Isto tako, ukoliko Srbijagas uvozi po cenama koje su veće od cena po kojima distribuira gas, logično je da ili poskupi ili da ne uvozi.

 

Ove izjave su me zainteresovale da proverim cene po kojima je prirodni gas uvožen u prošloj godini. U 2009. godini sam konstantovao da je uvoz bio skuplji za jedan evro po toni (što su gasni debelokošci kvalifikovali kao neistinu i neznanje, a ja samo navodim zvanične svetske podatke o uvozu po zemljama, bez da me interesuju jedinice mere i ostale gasovite velikostručnosti) samo za Hrvatsku i BiH, u odnosu na cenu po kojoj je Srbija uvozila, a da je u 2010. godini veću uvoznu cenu imalo petnaestak zemalja, uključujući i Nemačku.

 

Najnovije informacije po medijima su me naterale da proverim cenu u 2011. godini. Bila je đavolskih 666 dolara (da prepolovim grešku, neću u evrima) po toni, to jest kubnom metru. Prosečna svetska cena bila je 466 dolara, što je tačno 30% manje u odnosu na našu uvoznu cenu.

 

Veću cenu od Srbije imale su, opet, BiH i Hrvatska, ali i Švedska, Čile i Singapur, ne računajući 13 zemalja sa količinom od par tona. Znači bili smo šesti po skupoći gasa koji je uvožen u svetu. Da smo istu količinu uvezli po prosečnoj svetskoj ceni platili bi 635 a ne 907 miliona dolara, za 272 miliona manje u odnosu na realizovanu.

 

Sad, imamo dotok gasa samo preko Mađarske, ali je za Bajatovića kao direktora Srbijagasa valjda osnovni zadatak da pregovara o nižoj ceni po kojoj se uvozi i sa Rusima i sa Mađarima. Južni tok sigurno neće biti završen do kraja mandata nove vlade, ukoliko uopšte bude započet.

 

Bajatović je inače uneo veoma veliku svežinu u medijima o ekonomskoj politici, te ne bih da njegove ideje kvalifikujem kao idiotske, što je učinio Stojan Stamenković. U opštoj bezidejnosti bolje je imati ikakve ideje nego slepo slušati horsko ekonomsko pevanje o fiskalnoj konsolidaciji, povećanju stope PDV-a, i slično.

 

Ono što mi izaziva osećaj gađenja je antidržavno ponašanje „državnog vrha“.

 

Ruski krediti Srbiji bili su minirani u pokušaju realizacije od onih koji su se zalagali da moguće projekte rade zapadne firme. Na primer, francuske kompanije da rade beogradski metro. Neće ga graditi, ali bitno je da ga ne grade Rusi.

 

Labus je pre deset godina od Kineza tražio sa nam otpišu dvotrećinski kredit koji je Kina odobrila Srbiji pod sankcijama. Zbog toga Kinezi ulažu u Bugarsku, Hrvatsku, druge zemlje, jer našu doživljavaju kao neozbiljnu.

 

Kada ovim primerima dodamo pokušaj prodaje Telekoma, memorandum o Đerdapu 3 sa Nemcima, odlazak US Steela, uslove sa Fijatom za koje ne znamo, zaista zaslužujemo da budemo bedni koliko jesmo, i da nikada ni ne doživimo da, u proseku, živimo bolje.

 

9 Komentara na Cena uvoznog gasa ili Srbija Banana Republika

  1. Cudan zakljucak…..glupav u najmanju ruku i nemam zelju da obrazlazem zasto ..toliko je glupav..

    Srbi trenutno ni za zeru ne zive losije od bilo kojeg suseda, cak zive i bolje…
    Privatne zelje se ne vaze to je subjektivan osecaj…..i uopste te zelje i nivoiiiiii….

    • “Srbi trenutno ni za zeru ne zive losije od bilo kojeg suseda, cak zive i bolje…”

      Cudan zakljucak…..glupav u najmanju ruku i nemam zelju da obrazlazem zasto ..toliko je glupav..

  2. Cenu gasa ne odredjuje samo proizvodjaj nego i drzave preko kojih ide transport i tu je kvaka zasto je gas u Srbiji, BIH i Hrvatskoj toliko skup. Nasi prijatelji Madjari nam transport naplacuju tacno 5 puta skuplje nego Austrijancima, a nemamo alternativni put snabdevanja.

    Inace Bajatoviceve ideje ma koliko se cine dobre imaju i mnogo losih strana i ja ih nebi koristio.

  3. [...] http://www.makroekonomija.org/0-miroslav-zdravkovic/cena-uvoznog-gasa-ili-srbija-banana-republika/ Share this:TviterFejsbukLike this:Sviđa mi se Učitavanje… 26. novembar 2013. in [...]

  4. Problem Srbije je sto i oni koji su za, ali i oni koji su protiv, sve gledaju i sagledavaju kratkorocno. Ruski gas a i gasovod su dugorocno dobra investicija za Srbiju. Malo je vazno da li ce nesto biti otplaceno za 20-30 godina ili za 100, to je egositicno razmisljanje. I posle nas bice nekog iza nas, sve i da ne bude nase krvi.

    Taj gasovod je domacinska stvar i da onomad Tito nije zagomilao sa Staljinom Srbija bi vec 50 godina verovatno imala taj gasovod sto bi promenilo njenu istoriju. Da se Tito tada ujeo za jezik ,poio casu vode ili pojeo jabuku Srbija bi sada u sklopu Yu bila jedna od najbogatijih drzava sveta i voerovatno bi parirala Rumuniji po brou stanovnika.

    To je sustina ovakvih projekata a ne prebrojavanje safova i cevi na tom gasovodu.
    Usput budi receno ministarka Milanovic je potpuno nebazdarena i SNS ce imati silnih problema sa njom. U stvari imaju problem vec sada ali ona kao prozapadni kadar daje alibi Vucicevom ketmanstvu.

    Voleti Srbiju sa jedne ili druge grane ne znaci da je ta ljubav smislena.

  5. Meni osim cinjenice da se uopste polemise oko juznog toka, uopste nisu jasni ni argument koji pokusavaju osporiti korisnost Juznog toka. Plase Srbiju baba rogama energetskom zavisnoscu od Rusa, infatilnim glupostima a bez toga da daju neku validnu alternative. Srbija kao I bilo koja druga mala zemlja ima veoma ogranican suverenitet. U zadnjih dvadesetak godina suverenitet malih je sve vise narusavan I zbog cega mi bi mi sad mi trebali da imamao jake sentimente u stvarima u kojima niti imamo niti mozemo da odbranimo suverenitete.Zbog cega se nama servira to glupo opbjasnjenje da gusenej drzavnog suvereniteta od strane zapada je u stvari pozitivno gradjenje demokratskih procesa dok potencijalni ruski uticaj, u stvari gdje ruski uticaj mi isto kao zapadne zemlje ne mozemo ni izbjeci se intrepretira kao ozbiljna opasnost da Srbiaj postaje ruska gubernija uprkos tome sto je Srbija ostrvo okruzeno EU I NATO zemljama.
    Dakle posto je nas suverenitet i onako samo uslovan i ogranicen a sama energetska zavisnost zavisnost dodatno ocita zar ne bi bilo logicno da nasi politicari bez obzira s koje strane politickom spektruma dolaze se vode principom zdravog razuma i pragmaticnosti.
    Da li srpksi politicari zaista treba da imaju dileme po pitanju da li je bolje da li je po Srbiju bolje da kroz nju prodje evropska gasna magistrala koji ce donositi prihode kroz tranzitne taxe ili da kopamo sam svoj prikljucak na gasovod cija je trasa kroz trece zemlje. Mi smo u oba slucajaj bas isto kao I Evropa zavisni od ruskog gasa a zar to das mo vazno cvoriste I skladistari gasa ne podize stratesku znacaj zemlje barem za jednu malu nijansu?
    Zbog cega nasi poluiticari sebi dopustaju da su glupi te umjesto da projekat Juznog toka isklucivo posmatraju kao pragmaticnu drzavnu odluku dopustaju da budu uvuceni u globalne geostrateske igre koje nas se ne uopste ticu.
    Darko rece Ministarka “Milanovic”, pretpostavljam da ovaj lapsus podrazumjeva Zoranu.
    Da smo normalni koliko nismo Zorana mi morala da promptno leti iz vlade. U Pavicevom Hazarskom rjecniku jkedan od lovaca na sne interpretira Kaganov san: “tvoje su namjere drage bogu ali ne I tvoja djela”. O Zoranimim namjeram nemam pojma ali sto se tice djela ona je imala seriju ozbiljnih lapsuza da od sada sama njena pojava ne samu nju vec citavu tu struju kojoj ona pripada, sta god ona bila, stavlja u defanzivu do sljedecih izbora. Zoranin politicki opstanak kao ministarke u stvari znaci da je sve dozvoljeno I da niko od ministara do sljedecih izbora ne mora da pravda svoja djela ili postupke. U stvari, ovo vjerovatno znaci da je predizborna kampanja pocela. Sta to nosi sa sobom tek ce da vidimo.

  6. Predizborna kampanja ne nosi nista sa sobom ,bar nista novo. Fantazmicne ideje o mogucnosti da neko u Srbiji dobije 51% glasova uvek se zavrse manjom ili vecom koalicijom.
    A kad smo vec kod toga onda sam na stanovstu da je uvek bolje imati vecu nego manju koaliciju.Bar u Srbiji. Tacno je da se na Srbiji vrse politicka ispitivanja in vivo ali opet daleko je to od nacionalne lobotomije. Niko u Srbiji zadugo jos nece dobiti ubedljivu vecinu a jos manje ce to moci da ostvari jedna politicka licnost.
    Milosevic je proigrao tu ideju i dok nekoliko generacija glasaca bioloski ne izumre to se nece desiti.

    Dakle izbori su neophodni samo onoliko koliko je neophodno da se pojedinci uce na licnom iskustvu. To opet pretezno govori o nivou svesti,koeficijentu inteligencije i egoistickim teznjama pojedinaca.
    Na kraju krajeva samo glup covek u XXI veku moze pozeleti preveliku vlast i kroz nju moc i odgovornost.

    Kada se sve to isecka na sitna crevca dobije se sledeca analogija …Ono sto SNS-u znaci SPS u ostvarivanju nekakve politicke zamisli to je za SPS, PUPS. Samim tim analogija nalaze da bi i jedni i drugi(SNS i SPS) trebalo da svaki dan pale svecu za dug i zdrav zivot vremesnog Krkobabica. Ili mozda ima optimista koji misle da je lakse instalirati Jovanovica ili pak potpuno devastiranog Djilasa . Kostunica se sam povukao koliko vidim tako su opcije spale na dva slova.

    I sada da vidimo zasto je za Srbiju vazno koliko procenata ima SNS a koliko SPS ako se zna da ce Dacic opet traziti iskljucivo premijersko mesto? Ako neko pak misli da ce ga zaplasiti Djilasom i Jovanovicem taj se grdno vara jer to bi ga samo osnazilo ,osim ako ga ne prihapse nakon silaska sa vlasti jer vidim da je to postao novi politicki manir.
    Uglavnom izbori bi bili potpuno nepotrebno bacanje novaca poreskih obveznika.Nema tu sta smisleno da se kapitalizuje.
    Naravno kako ce i gde ce Vucic u SNS da napravi odusak i svesno splasne samoubilacki balon popularnosti ostaje da se vidi .Ja tipujem upravo na pomenutu ministraku jer ona se ambicijom ne uklapa. Odbacivanjem tog balasta clanstvo SNS ostalo bi u ravnotezi a samim tim i u igri.

    Za gornje savete i kratak analitcki osvrt ne trazim protivrednost u novcanim jedinicama vec se zadovoljavam pokretanjem neurona u tudjim glavama. Nesto kao efekat leptira.

  7. Pa Darko tih 51% znaci da ne valja trenutni izborni sistem. Sto veca koalicija em veselije em se individulane odgovornosti kao marmelada razmazuju na mnostvo lidera, mnostvo stranaka.

  8. Kad nema dominantne jedinke onda je najbolje da copor bude sto brojniji…Cemu sluzi individualna odgovornost besvesnog bica ?!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>