ZAKON U RUPI

Ako bismo išta trebali naučiti iz primera Agrobanke onda je to činjenica da je moguće pljačkati novac poreskih obveznika na hiljade različitih načina a da sve izgleda kao da je po zakonu. Zakonski modeli štite počinioce od učinjenih nedela.

Osam godina je sve bilo „u redu“: Banka je kredite dodeljivala po utvrđenoj proceduri.Upravni , Izvršni odbor,kontrola Narodne banke, pravni organi, svi su radili „po zakonu“. Procenitelji su obavili svoj posao na malo čudan način.Vrednost kolaterale, tj.obezbeđenje kredita višestruko je precenjeno. Da to nisu učinili ti procenitelji izgubili bi milion dinara honorara a posao bi završio neko drugi.

A onda je usledilo klasično „tunelovanje“ firme iz koje se izvuče sav novac i kapital a ona kao  olupina odvedena u stečaj.Ovaj model služi da se obogate pojedinci a ogroman deo firmi odvede u bezizlaz.Metals banka,čitaj Razvojna banka Vojvodine,još je upečatljivije svedočenje o bahatom trošenju državnog novca.U dokapitalizacijama učestvuje Pokrajinski fond za razvoj, Država i Pokrajina štampaju obveznice kako bi spasle banku od bankrota.Ponestalo para.Krediti se ne vraćaju. Svi dodeljeni po političkom i stranačkom diktatu. I opet celokupna javnost gleda kao da se to događa u pozorišnoj predstavi.

Sa opljačkanim novcem Agrobanke mogli smo izgraditi sitem za navodnjavanje,dva mosta,opismeniti nepismene, kultivisati nekulturne, nahraniti gladne. A tek sredstvima Metals banke, raznih fondova…

A bilo bi umesno postaviti pitanje: Kako je moguće da se sve to događa a da ni jedna institucija ne reaguje? To je kao kad bi vam u  dnevnom boravku raslo drvo a niko od ukućana ne bi primetio ništa čudno. Nema sistema a samo je on efikasan odgovor na sve nezakonitosti. Možemo li ga, barem, početi graditi? Ne radi se o rupama u zakonu, zakoni su rupe.

36 Komentara na ZAKON U RUPI

  1. “Procenitelji su obavili svoj posao na malo čudan način.Vrednost kolaterale, tj.obezbeđenje kredita višestruko je precenjeno. Da to nisu učinili ti procenitelji izgubili bi milion dinara honorara a posao bi završio neko drugi.”
    Ne verujem. Pre ce biti da su ti procenitelji bili u ekipi. Takodje, ne bi me zacudilo i da su krediti odobravani suprotno proceniteljima, a da im je ta prica obicno pokrice.

  2. Sto se tice Metals banke, mislim da sam i ovde pisao pre par godina. I vrapci su znali da je u samom startu napravljena fejk banka. Znam da se pricalo da je deo osnivackog ulaganja iz nekog evropskog fonda, razvojne banke ili tome slicno.

    “Nema sistema a samo je on efikasan odgovor na sve nezakonitosti. Možemo li ga, barem, početi graditi? Ne radi se o rupama u zakonu, zakoni su rupe.”
    Ima sistema. Ovo sto nam se desava JESTE sistem i to dugogodisnji. Drugovi rade kao sto su radili ceo zivot. Uzimaju kredite koje ne vracaju. Samo sto sad nema inflacije, nema stare devizne stednje i slicnih mehanizama koji ce da poniste “odgovorno” ponasanje “odgovornih dugova”. Zacudjujuce je kako je u Srbiji opsteprihvacena medijski plasirana mantra o promenjenom sistemu. Nista se ovde nije promenilo, i nista se ne dogadaj sto se decenijama pre nije desavalo. Sve je isto k’o i lane…
    Ovde ljudi ocigledno neverovatno brzo zaboravljaju ili nisu u stanju da povezu proste cinjenice. Zar su svi zaboravili Sekulica koji je u vreme Milosevica u Ivanjici sastavljao televizore? Prva srpska “fabrika” televizora i slicne bajke? Sef carine u vreme Milosevica? I takvom nekome se “slucajno” odobri kredit?
    To sa televizorima je bilo pre 15-ak godina, nije to bilo pre milion godina, pa se sad niko ne seca…

  3. Uvaženi Mile,nisam mislio na anti-sistem anti.države koji permanentno,sistemski pljačka građane i privredu.Mislio sam na sistem institucionalne vlasti u uređenoj državi koji postoji da ovakve pljačke spreči.Ovaj kvazi sistem ne može da evoluira u uređenu državu.Naprotiv,sve nas više udaljava od tog cilja.

    • Da, razumemo se. Hteo sam samo da podcrtam da je ovo logican nastavak socijalizma, mozda njegova poslednja devijantna faza. Uvek se iznerviram kada ljudi u Srbiji ovo u cemu zivimo olako navode kao kljucni dokaz da liberalni kapitalizam ne valja, a mi kapitalizam nismo jos ni omirisali. I jos porede nase ekonomske probleme i americke, na primer, pa sve objasnjavaju istim razlozima. Nazalost, medijima caruju ljudi koji ne znaju aspsolutno nista, ali to neznanje autoritativno demonstriraju. Takvim nadobudnim kretenima nece pasti na pamet da malo procitaju Zdravkoviceve analize i jos nekolicine znacajnih ekonomista. Puni su mediji “strucnjaka” za tenis, a na prste jedne ruke se mogu izbrojati oni koji znaju sta pricaju kada je ekonomija u pitanju.

      • G.Mile,koliko sam razumeo, na osnovu vašeg stručnog tumačenja ove situacije,socijalizam je krivac za pljačke koje su se dešavale zadnjih 20 godina? A da niste zaboravili možebiti i Turke osmanlije,Ugarske careve, i sukob braće Nemanjić?

        • Uvazeni gospodine Milojevicu, nije potrebno biti strucnjak da se vidi da poslednju deceniju Srbijom haraju oni koji su postali otudjena oligarhija u socijalizmu. Sve ovo rade NJIHOVI LJUDI i samo NJIHOVI to ne vide. Samo je pripadnik te nenarodne otudjene oligarhije mogao BEZ PARA da kupi preduzece. Samo onaj ko ima veze u sudstvu, bankarstvu, drzavnim organima je mogao da bukvalno bez para postane vlasnik firme. Oni su znali sta kupuju, jer su bili na polozaju i tacno su znali tokove novca i potencijale.
          Vasa neuspesna ironija o Turcima, uvazeni gospodine Milojevicu, meni jasno govori da ili niste u privrednim tokovima ili ste njihov. Navedite mi jedno ime danasnje nazovi elite, a da nije bio neko u vreme socijalizma. Cak i ovi mladji su njihova deca, sto se iz mnogih afera vidi. Pa i ovi iz DS-a su se samo uklopili u taj sistem, jer su skoro svi bivsi clanovi partije, ortaci.
          Cinjenice su, uvazeni gospodine Milojevicu, neumoljive, a stvar je slobodne volje da li covek hoce da pogleda cinjenicama u oci ili ce da ih ignorise i misli ono sto mu se svidja.
          A da ne otvaram pricu o tenderima za drzavne poslove. Tu tek nema, sto bi rekla braca socijalisti, neizvesnosti.

          • G.Mile, nisam ja ničiji, a najmanje njihov,pa ma ko oni bili.
            Ne slažem se da se ovaj lopovsko birokratski aparat i sistem opravdava bili kakvim društvenim uređenjem,a ponajmanje socijalizmom,koji je za ovo danas oličenje poštenje i pravde i pored svih nedostataka.
            Inače,socijalizam je postojaoi u nekim drugim državama Slovenija, Hrvatska,Poljska,Češka,Mađarska-pa nema ovkve sprege mafije i politike-kako to da objasnimo?
            Inače, baš zato što sam u biznisu poznajem pomalo i tokove novca a i mahinacije koje se rade-valjda je svima jasno da svaki od ovih kredita je koštao onog koji ga je uzeo sa oko 25-30 % keša na rauke onom ko ga daje.
            Inače,zašto se vi kao pobornik LBK ljutite na ovakve događaje-pa zar nije ovo što se dešava kod nas PRIMARNA RASPODELA KAPITALA,bar po teoretičarima propagatorima istog-a kao takav, događaj je u stvari samo put u srećniju budućnost koja nam nezaustavljivo dolazi,zar ne?

            • Ma kavih 25-30% kesa pobogu ljudi… Svi ti krediti su bilo pokriveni ,no kad je balon eksplodirao 2008 na 2009 cena nekretnina je drasticno pala. Da tada strane banke nisu dokapitalizovale svoje banke cerke u Srbiji sve bi banke bankrotirale ..Hipo prva.. Agronanku niko nije hteo da dokapitalizuje a skupstina akcionara nije htela da ide dalje u dokapitalizacije zbog razvodnjavanja vlasnistva. Iskopali su sebi raku..

              Ceo bankarski sitem ima taj precutni problem.Zar ne vidite da se ne pokrece ni jedna hipoteka od priblizno milion ..
              Cena nekretnina je pala za vise od 50 % ali i to nije veliki problem koliki je cinjenica da nenma kupaca ni po tim bagatelnim cenama.Ni domacih ni stranih.

              Banka da ,recimo 3 milona eura kredita za zgradu koja je procenjena na 5 milona u centru BG . Dve godine kasnije ta ista zgrada hipoteticki vredi 2,5 m ali nema kupca ni za 1.5 m.. Tu je problem. Aktiva banaka je preslka u pasivu i otud i ona ,po meni suvisla, odluka odbora Agrobanke da se imovina izda zakupcima jer bi u suprotnom trosak bio jos veci. To je drustveni problem br.1 u Srbiji i zato se ja iskreno i cudim ovom ludovanju radtimovane vlade ili Vucicevim personalnim izletima.
              Dugalic samo sto ga ne moli na kolenima da spusti loptu ali koliko vidim decko je uzjahao adrenalin..

              Sve ovo cime se narod nasladjuje poslednji dana je svilen gajtan za finansijski sistem Srbije. To se tako ne radi ali kako bi to mogao da zna neko ko u sustini nista ne zna…

              Ova kalimero kukumavka skupo ce kostati Srbiju.

              • Ma naravno da je sve “pokriveno”papirima, drugačije ne bi ni moglo da se odradi.Problem je, doduše, u tim papirima-hotel ili preduzeće koje realno vrede par stotina hiljada evra procenite na par miliona i eto zarade.Naravno,ako dođe do neke kontrole posle par godina, uvek je tu opravdanje-loša godina,svetska kriza,globalno zagrevanje,neistraženi fenomeni i slično.Bilo bi lepo da se istraži i tok novca, gde je završio . Siguran sam da će taj kanal da vodi negde ka napolju..
                Inače ovaj procenat nisam izbaci odokativno, on je iz iskustva…

                • Ne, gresite ali i ne cudi me nakon ove nepismene medijske tirade.
                  Vidite procene nekretnina radila je pretezno drzava Srbija. Recimo konretno Sekulic je kupio hotel u privatizaciji .On je procenjen od strane agencije za privatizaciju.Procenjen na 4 miliona ,renoviran za 1 milion i onda pad trzista nekretnina gde Agrobanaka nije mogla da nadje kupca za isti hotel ni za 1,4 miliona eura.

                  Inace hotel je bio u sklopu DP Novi Dani koji su imali nekoliko desetina trgovinskih i ugostiteljskih objekata…hiljade m2. I nije to samo slucaj sa Laletom taj problem ima citava Srbija.

                  Na kraju ne znam zasto Goran Nkolic ne da svoj komentar ,pa on je bar tamo na izvoru informacija.

                  • Gotovo da sam siguran da procene vrednosti nisu radile nikakve zvanične institucije, već neki nezavisni procenitelji,jer je sa njima mnogo lakše-uvek možete da nađete nekog ko će vam napraviti procenu kakva vam odgovara za manju naknadu ili procenat.Uostalom, kao deo papira potrebnih za kredit neophodan je i završni račun,odnosno bilans stanja i bilans uspeha,a i oni su itekako podložni štelovanju.

                    • Procene vrednosti u privatizaciji …svi su procenitelji nezavisni..Inace te procene su sve odreda bile lose…to je bila drzavna politika.
                      I kod stambenih kredita u novogradnji imate procenitelja pa to opet nema nikakve veze sa odnosom trzisne cene i procene banke prilikom plasmana kredita.
                      Svi stambeni krediti u Srbiji su problematicni ako ne zbog vrednosti ono zbog cinjenice da se hipoteke ne mogu aktivirati i realizovati bez obzira na cenu.

            • Nije, Milojevicu, nije. Nije ovo prvobitna akumulacija kapitala, kako je to opisano u teoriji. To se tako kaze u medijima, koji malo toga razumeju. Ovo je obicna pljacka. Prelazak iz socijalizma u trzisnu privredu. Kod nas je taj proces zapoceo, ali je u samom startu ugasen, jer su otpori veliki. Ako si vec u privredi, Milojevicu, onda i sam znas da su ovde isti igraci vec decenijama. Da li ti to nesto govori o prirodi ovog sistema? Nisam ja izmislio da se ono drustvo ranije zvalo socijalizam, niti sam ja izmislio tu socijalisticku elitu. Samo konstatujem cinjenicu da je elita iz onog sistema ostala nedirnuta, a sto to nekoga pogadja, jer mu remeti socijalisticku utopiju, to zaista nema veze sa mnom. Surova je cinjenica da su igraci isti, pa se postavlja opravdano pitanje zasto se ista igranka naziva drugacijim imenom?
              Te zemlje koje si pobrojao su rascistile sa prosloscu, neke prilicno surovo, jedino u Srbiji je sve isto kao sto je bilo, da ne otvaram sad teme koje nisu ekonomske. Slovenija je najmanje odmakla u rasciscavanju od zemalja koje si pobrojao i zato ce u narednom periodu platiti cenu. Izgleda da je drugim zemljama bilo lakse da rasciste sa drzavnim socijalizmom, a da je utopija zvana samoupravljanje ostavilo dublji hiponotizirajuci trag…

              • “Utopija zavana Samoupravljnje,” aferim? Samoupravljački sistemi nisu nikakva utopija je da su utopija vaš komjuter ne bi funkcionisao.

                Nedovoljno poznavanje i namerno zamagljivanje, kao i neznanje terminologija pobrkane sa “terminologijom” nanosi veliku štetu, a kada se tome doda i ideološka ostrašćenost onda su posledice nesagledive.

                Samoupravni sistemi su svuda oko nas, a slobodno se može reći da su oni imanentni svemu što postoji.

                E sada, da se osvrnem na izraz/tvrdnju “rašćišavanja sa prošlošću” i hroničnom potrebom bivšeg YU sistema za uništavanjem svega predhodnog, koja hronična sumanutost se desila i odmah posle završetka WW II. Obično se ogleda u “konstataciji,” ‘pre nas nije bilo ništa a onda smo došli Mi. Ova floskula i obmana vlada Srbijom u raznim oblicima odavno, i red je da se toga okanimo.

                Potrebe za evaluacijom i kontinuitetom bilo kog sistema nisu nikakva novost već logična premisa daljeg funkcionisanja sistema, a da u drugom slučaju, nasilnim prestankom kontinuiteta (bilo kog sistema) izostaje evaluacija na viši nivo, je valjda razumljivo.

                Ono što se u bivšim Jugo res- publicum-ima, desilo i još uvek dešava je regresija sistema privređivanja a ne evaluacija istog.

                Srbija nije iznimka a regresija i letargija je toliko očevidna da nije ni potrebno doći u Srbiju da bu se osetio smrad propasti društva koje izumire.

                Navedeno:”prelazak iz socijalizma na tržišnu privredu” mi se čini tipičnom dnevno-upotrebnom frazeologijom, jer svaka privreda je nužno tržišna bez obzira na ideološko politički sistem koji sa privredom upravlja.

                Osim tržišne druga vrsta privrede postoji samo u ideološko zamagljenim sokacima ostrašćenih, bilo kvazi ekonomista, bilo kvazi ideologa.

                Deo privrede koji nije tržišni, je onaj deo privrede koji služi zadovoljavanje vlastitih potreba, sve ostalo je tržišna privreda. Isticati izraz “tržišna privreda” u 21 veku je u najmanu ruku ideološka histeričnost!

                Od ukupnog proizvodnog kvantuma modernih privreda, samo mali deo privređivanja je moguće kvalifikovati kao ne-tržišni, u zavisnosti od ukupnog društvenog produkta, i koji kao što rekoh služi zadovoljavanju vlastitih potreba.

                Kada privreda putem upravljačkih ideološko-kriminalnih struktura dođe u propast, onda dolazi do opravdavanja nesposobnosti tih upravljačkih struktura na više načina.
                Omiljeno opravdanje je Spoljna Kriza, pa ako je još i “Svecka” onda je svaki prigovor nesposobnim rukovodećim strukturama osporen, jer eto nismo samo mi, već ceo svet!

                Da je ovo “rezonovanje,” ordinarna glupost, vidi se na sledećem: Srbija danas uvozi: pasulj, lukac, krompir i tako dalje, produkte koji su onaj deo koji, delimično, spada u ne-tržišnu privredu i smatra se egzistencijalnom potrebom stanovništva! Da je to stanovništvo (Srbije) po svim prarametrima u stanju da te produkte samo proizvede je nepobitna Istina, kao i činjenica da Svetska ili Regionalna Kriza sa celim slučajem nemaju apsolutno nikakve veze!

                Ovu Krizu je moguće locirati kao lokalnu, ali ne ekonomskog tipa već i organizaciono-motivacionog tipa. Nije u pitanju ekonomska kriza već kriza organizacije, mentaliteta i teške poremećenosti samog društva. Ako se spomenutom doda i potpuna nesposobnost organizacionog kadra(birokratije i administracije), očigledna nesposobnost rukovodećeg političkog kadra, koji se iz nekih nakaradnih razloga naziva Elitom, slika je potpuna.

                Ako se tome doda i navedeno u članku o stranim doznakama, za Srbiju skoro 4 mlrd evra godišnje(makroekonomija.org), uz konstataciju autora: “čemu raditi ako pare dolaze same od sebe” uzroci propasti Srbije postaju jasni.

                Slika ne bi bila potpuna ako ne bih spomenuo i strast ka zaduživanju u inostranstvu, koje pretenduje da bude “THE Rešenje” svih naših problema.

                O ovoj temi dalo bi se još što šta napisati, ali smatram da u Srbiji postoji više mentalni problem nego Svetska Kriza, dok shodno tome i kriza u kojoj se Srbija nalazi je Mentalno Organizaciona Kriza Nesposobnosti.

                cerski

                • Potpuno se slažem.Za svaku glupost i nesposobnjaštvo uvek su nam krivi neki drugi, neki pokvareni svet ili predhodni sistemi počevši od Turaka pa naovamo…

  4. Ne ,potpuno ste u krivu sto se tice Agrobanke a i kompanija kojim je upravljao Sekulic. Novinski napisi a i tvrdnje Vucica i nekih policajaca nemaju nikakve veze sa istinom.

    Naravno nije tacno ni da je trosen nekakav narodni novac jer drzava je u vlasnistvo Agrobanke usla na drugi nacin i ne radi se o novcu poreskih obvezniika vec o akcionarskom kapitalu koji je u banku unosen velikim brojem dokapitalizacija. Kapital je pretezno slovenacki…

    No da ne ulazimo u detalje jer ovako pompezno najavljeno hapsenje verovatno ima neki svoj cilj. Ili se od Sekulica trazi da plati svoju slobodu kao 2001,tada ga je hapsio pok.Batic i sloboda je kostala 500.000 eura i stadion u Obrenovcu, ili se od njega trazi veza sa nekim ministrima..Sekulic je radio za drzavu ,bio je liferant robnih rezervi i sl..
    Idealan je za insaidera a posto je potpuno bankrotirao, informacije su sve sto poseduje..

    Videcemo na sta ce to da ispadne ali svakako istina je daleko od one koja je prezentovana medijima..

  5. Sredinom ’90 uvozio je nekakve Tajvanske tv aparate koji su sklapani delom na brodu a delom negde u njegovoj rabrici. Koliko se secam to je bio jednokratan posao,jedan kontingent.. Ne znam sta je to tako zanimljivo u odnosu na ono cime se Sekulic bavio gotovo 50 godina…
    Delio je to i sakom i kapom …

    Nista tu nema interesantno jer on je radio i za JNA i za VJ i za Vladu i za …. Televizori su tu pre bili deo neke vezane trgovine…

    • Sekulic je bio direktor Savezne uprave carina. Dosao na to mesto slucajno? Pa nismo svi izlapeli da se ne secamo sta je i ko radio pre 15-20 godina… Barem o Sekulicu ima milion ilustrativnih prica… Mnogi sada zele da precrtaju onu proslu deceniju, ali, opet kazem, nismo svi toliko izlapeli…

  6. Gosn. Darko
    Prosvetlili ste me u vezi sa privatizacijom pre par godina.
    Službenici su kupovali firme da ih ne bi kupovali drugi.
    Onda su uzimali kredite i “tunelovali” novac van zemlje, a u firmama ostavljali pustoš i radnike bez posla.
    Neko bi rekao da mi “ne bi dao ni ovce da mu čuvam”. A ja bih rekao da je sasvim u pravu, ali da je mogu istog u…

  7. Bilo je i toga ali da se razumemo …nakradnu privaizaciju je pokusala da ispravi SDB tako sto je svom polobucenom kadru plasirala novac i pustala ih na trziste. I svi su propali..Vecinu kompanija pokusala je da spasi od tudjih ruku” sluzba”.
    Ovo sa Agrobankom je nesto drugo a posebno u svetlu cinjenice da se isto desava i sa AIK,HIpo,Credi Agrikol…
    Sekulic je kupio jednu trgovinsko ugustiteljsku firmu u svom rodnom gradu i to potpuno ruiniranu i u stecaju..
    No nije u tome kvaka ,niti je iznos koji se pominje u medijima tacan…To nije glavnica ona je dosta manja..
    Bankarskom sistemu fali izmedju dve i tri milijarde i taj novac je delom u sistemu kroz potrosnju ali delom je i tunelovan…
    U slucaju Agrobanke ima i licnih razmirica izmedju Vucica i sa jedne strane Antonica i sa druge strane Laleta ciji potezi su bili Vucicu investiciona strategija..
    Vucis je ostao kratak…ali i ostali su zar ne sa jednom razlikom da je Vucko sada vlast..
    Ima tu materijala za latinoamericku seriju …

    • Jadan komentar. Mogao bih reci, nedostojan tvog dosadasnjeg renomea. Dakle, za sve je kriv biznismen Vucic… Neko dobije 30 miliona eura kredita, ode u stecaj, i kriv Vucic… Da li ovaj komentar treba da shvatim kao pokusaj odvracanja paznje u pogresnom pravcu?

      • Kako mislis kriv…?? Citava krivica ovde je u nevracanju kredita ,privredni prekrsaj. Eventualno se ispituje korumpiranost direktora banke..
        Kazem da se Vucic eksplicitno umesao u predmet ,po meni pompezno i nepotrebno posebno u svetlu cinjenice da je Sekulic bankrotirao jos 2010.
        Nije to bilo juce iako mediji nemaju te informacije. Blokada Habit sistema pocela je nesto krajem 2009 i pocetkom 2010 i nekoliko meseci kasnije on je bankrotirao..

        Banka je tada poslovala normalno i to nije za nju bio veliki gubitak..Gubitak je nastao kada se to ponovilo i sa ostalim kompanijma koje nisu vratile kredit a koje mediji iz nekog razloga ne pominju.
        Lale je koristio leveridz kod kupovine HoV ( akcija AGBN) i to ga je dokusirilo nakon ostrog pada BB usled SEKE.

        Inace Lale je u SUC dosao preko tadasnje crnogorske linije,tacnije pok.Vukasina Marasa koji je kasnije bio nacelnik DB u CG.
        Nije tacno ni da mu je ovo drugo hapsenje vec trece jer ga je hapsio Slobdan Milosevic sredinom ’90..a kasnije pok.Batic 2001…Istraga nekoliko jos dok je bio u Dragasu…
        Inace MIlosevic nikako nije “vario” Sekulica pa se tako njegova karijera zavrsila na mestu savetnika Radoja Kontica.Tada je penzionisan .
        U to vreme vec je uveliko radio sa sada ugasenim Salusom…itd..

        Sekulic je jedan od posednjih biznismena stare YU ako se ne racuna polupenzionisani Dragan Tomic iz Simpa..Imao je dosta mana ali i dosta vrlina..
        Znao je da nakon neuspesnog sastanka ustane i predlozi svima da izvade svoje spiskove ljudi koji mole za posao i da ih razmene..Kaze da ima bar neke vajde od skupa..Zaposlajavao je ljude i to mu je gotovo postala pasija…
        Nije znao da se povuce na vreme sto je jako vazno …

        No sustina je da Agrobanka nije prica o Sekulicu i to je ono sto je cudno i sumnjivo u citavoj prici..

        • Ovo je vec korektniji komentar. Malo si zavukao ovo sa Konticem, ali si napisao da Sekulic nije od juce tu, sto bi se moglo zakljuciti po pisanju nasih medija.

          • Sekulic je jedan od deset najozbiljnijih biznismena u Srbiji poslednjih 50 godina. To sto to neko ne zna ,problem je neobavestenosti.U zapadnoj Srbiji od CG granice do Bg on je bio najveci i bezusulovno najsposobniji.Radoholik.

            Milosevic ga je smenio na mestu direktora SUC i postavio Kertesa koji je bio policajac. Sekulica koa privrednik je bio poslednji smisleni direktor te ustanove.
            Nakon toga on postaje savetnik tadasnjem premijeru Radoju Konticu u tkz.saveznoj vladi.Ta krnja savezna vlada je bila farsa i cekaonica za penziju.Ako se dobro secam penzionisan je gotovo citav kabinet sa sve sekretaricama…

            • Darko, sad ga pretera. Kakav crni najozbiljniji privrednik. Zbog takvih burazerskih privrednika ovde je sve i propalo, zbog takvih danas nemamo industriju. Oni su sve mogli raznim trange-frange transakcijama, samo zato sto su bili deo nomenklature. Bas ga pretera. Sta kazes, u zapadnoj Srbiji bio najveci i najsposobniji… Stvarno ga pretera.

              • Lale je bio direktor Javora odokativno 25-30 godina i od Javora napravio najvecu fabriku na Balkanu koja je u svakom smislu prevazilazila trziste bivse YU.
                Javor,Jumko,Simpo,Rudnik…sve izvozne kompanije…Sekulic je izgradi i otvorio na desetine fabrika i pogona sirom Srbije ali i Kosova i Metonije.Jos’70 godina otvarao je pogone u selima ne bi li zadrzao gore stanovnistvo itd..

                I dan danas u Zapadnoj Srbiji nema biznismena ni priblizno njegovog kalibra. Trenutno u Zapadnoj Srbiji je prazno prvih osam mesta pa onda “samo mozda” Kole iz Cacka …

                Mile, Lale potice iz stare nomenklature i za to sada i hapse jer svi njegovi su pomrli u proslom veku,on je iz vremena Stambolica (Petra) ,generala Ljubicica..itd..
                On je i za Milosevica govorio da je bankarski pilicar ..

                Mogao bi 100 stranica da napisem o ljudima iz tog(mog) vremena..
                Godisnje ugovore koje je on pravio sa Javorom sada ne moze da napravi citava drzava Srbija …

                Inace kad policija hapsi oceve i sinove onda znaj da je u pitanju neka ucena ,to nije radio ni Leka Rankovic.

  8. Sad ce da ispadne da niko u Srbiji nije znao da je Vucic investirao na BB…

    A u cara Trojana kozje usi…

  9. Cuo sam i ja ponesto o kreditima. Naime, cuo sam, ne znam da li je istina, ali se kladim u cipele da jeste jer je izvor pouzdan. Klasicna sema izgleda ovako: Ponesem praznu kutiju, zatim iznajmim sef u banci u najvecoj diskreciji i u njega deponujem praznu kutiju. Uz malu pomoc tu praznu kutiju koja je sa potvrdom deponovana u banci osiguram na recimo 2 mil eur. Nakon placenog osiguranja, odem u banku i sve to ponudim kao kolateral za kredit od 1 mil eur. Nakon sto mi “izbroje” pare, nestanem kao “Higsov bozon” i stvar u redu. Osiguravajuca kuca OK, (ali neko se ugradio), banka – sef OK (ali i tu se verovatno neko ugradio), banka – kreditor “pukla ko bas” i tu se najverovatnioje nije niko ugradio ili se jeste ugradio i to “debelo” (interesantna koincidencija je da su banke kreditori u ovakvim semama uvek banke u vecinskom drzavnom vlasnistvu). Zakljucak = niko nije kriv a poreski ovnovi podnesu sav trosak. Iskreno, postao sam libertijanac. Sasvim je sve jedno u ovakvoj zemlji da li cemo porez placati Amerikancima, Rusima, ili domacim tajkunima. Potrebno je reformisati sistem u antisocijalisticki i to barem 20 – 30 godina da bi ova zemlja ozdravila.

  10. Evo jedan primer sta je SEKA napravila od hipotekarnih kredita!
    Pireus banka je 2005te dala 4mil kredita SIK Kopaonik iz Kursumlije, za to je uzela hipoteku na 5 fabrickih hala ( oko 12000m2) i zemljiste, sistem prerade otpadnih voda i ostalu pripadajucu opremu. Hale (da ih danas gradis bi kostale preko 10mil eura. Posao je za banku izgledao odlican, a hipoteka duplo veca od kredita.
    Problem je sto Kopaonik danas ne vraca kredite, a kome trebaju hale u Kursumliji? Hale danas ne mozes ni pokloniti, a kamoli prodati.
    Ovakvih primera jew more u Srbiji i potpuno se slazem sa Darkom, kada bi napravili reviziju banaka i otpisali nenaplative kredite pojavila bi se rupa od nekoliko milijardi eura.
    Na kraju ce se sve te nekretnine pojaviti na trzistu i videcemo da kvadrat stana u Beogradu ne vredi vise od 500 eura.

  11. Miso, jos nam reci ko je “gazda” SIK Kopoaonik…
    Nema to veze sa krizom. Takve kredite su dobijali iskljucivo NJIHOVI ljudi. Vas nekoliko sada namerno pokusavate da tu cinjenicu zatrpate pricama za naivne. Nekorektno. Jasno mi je sta radite, a znam i zasto.

    • Koliko se secam u to vreme je bio privatizovan, a i Pireus banka je strana privatna banka, nema tu kradje drzave i naroda.
      Isti ti je slucaj i sa stambenim kreditima, mnogima je dug veci od danasnje trzisne cene stana. Zdravkovic ce ti to tacno objasniti.

      I kakva je to garancija koja 100% pokriva banku bez obzira na promene na trzistu?

      Za agrobanku ne znam sta se tamo desavalo.

  12. Nema Mile moji-njihovi…Drakulic je govorio vracam se u Srbiju pobedili su moji a deceniju kasnije bezim iz Srbije ovde ne moze da se radi.. I izasao covek.

    Moji i njihovi ,cetnici i partizani ,kulaci i sirotinja,kapitalisti i radnici,partizan i zvezda,vernici i ateisti..

  13. Drago mi je da je tekst inspirativan.Bilo bi dobro ponešto rezimirati.Nema dileme da su procenitelji uvećavali vrednost kolaterale.Nema dileme da su organi banke namerno prihvatali ovakve procene .Za obezbeđenje kredita uglavnom se uzima trostruko veća vrednost obezbeđenja kredita od tržišne vrednosti objekata kako bi se izbegao pad vrednosti nekretnina na tržištu.Ne računa se samo realna vrednost kolaterale nego i potencijalna vrednost.Ni to nije činjeno.Nova Agrobanka će morati u likvidaciju jer su potraživanja štediša i akcionara znatno veća od sredstava koja postoje u agenciji za osiguranje depozita.U svim domaćim bankama bivša vlast je imala uticaj kako bi ih prisilila da plasiraju kredite velikim komunističkim firmama iz kojih se onada zadovoljavaju interesi političkih imela.Metals banku je preuzela Razvojna banka Vojvodine sa 8o%spornih kredita.Država je takve banke dokapitalizovala kako nebi došlo da stampeda štediša i deponenata.Valjalo je odvladati i uzeti svoje u miru.Nebih nazvao uspešnim biznismena koji završi u zatvoru sa milionskim dugovima.

  14. Knezevicu ,znam da poznajete Laleta.Znam i da znate da nije cvecka . No znate li da u njegovom slucaju hipoteke na nekretnine i procene istih nisu sustina. Videcemo da li ce to na kraju sud utvrditi. Tuzilastvo je pod pritiskom i okomilo se na Sekulica jer je trenutno neupotrebljiv i neodbranljiv, ali sustina nije u njegovih 20 miliona glavnice ( ne vise) vec u ostalih 280 miliona eura…
    Ko duguje Agrobanci 280 miliona a da ga tuzilac ne pominje u medijima ??
    Ako ne biste nazvali uspesnog biznismena koji sa milionskim dugovima zavrsi u zatvoru onda se psihicki spremite za ogroman broj zatvorenika. Falice kvadrature zatvora za onoliki broj onih koji su hteli a nisu znali.

    U Srbiji nema biznismena i kompanija na prst jedne ruke koje ne duguju milionske iznose…

    Inace krucijalni problem bivse Yu i sada Srbije je uvek bilo tuzilastvo ,ne sudstvo ,vec upravo tuzilastvo. To je rak rana.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>