Home » 0 Dragovan Milićević » PRIVATIZACIJA NA SRPSKI NAČIN (GALEB GROUP – ZAVARIVAČ VRANJE)

PRIVATIZACIJA NA SRPSKI NAČIN (GALEB GROUP – ZAVARIVAČ VRANJE)

Da je sprska privatizacija po mnogo čemu specifična i da je u suštini neefikasna i generator privrednog sloma u Srbiji davno je pisano i više nije nikakva eksluzivna novost. Da je preko 20% uovora o privatizaciji država raskinula i preko 600 predzeća ponovo vratila pod svoje okrilje sa veoma neizvnesnom i čini se nemogućom misijom da ih ponovo nekome proda, takodje je više nego jasno.

E sada kako su se pojedina preduzeća provela u avanturi kupovine preduzeća iz privatizacije a da predhodno nisu htela kao velika većina ostalih da iskoriste rentni princip, da prodaju imovinu, da stave zalogu na kredite koje bi koristile za svoj biznis najbolje pokazuje primer Galeba pri kupvini Zavarivača Vranje. Nekoliko reči o Galevbu:

  • Galeb je najstarije  privatno preduzeće na prostorima bivše SFRJ;
  • Firma je tri uzastopne godine (2005-2007) bila medju sto najuspešnijih po visini ukupnog  profita;
  • Dobitnik tri Oskara kvaliteta za poslovnu izvrsnost;
  • Zapošljvala je oko 900 radnika sa visinom zarade značajno iznad proseka Srbije;
  • Ostvarilvao prihod u konsolidovanom bilansu preko 50 miliona eura;
  • Medju sto najvećih izvoznika sa godišnjim izvozom preko 15 miliona Eur u 18 zemalja;
  • Plaćao budžetu  Srbije u proseku preko 5 miliona eura godišnje;
  • Plaćao bankama u Srbiji preko 2,5 miliona eura godišnje po osnovu kamata i naknada za platni promet
  • Nikada u istoriji poslovanja nije imao blokiran račun niti utuženja za neplaćene obaveze

Prekretnicu čini kupovina Zavarivača u privatizaciji 31,12,2008 godini i to na bazi sledećih pretpostavki

  • Netačni finansijski izveštaji (potvrda angažovanog revizora) i sa dubiozama u bilansima od preko 3 miliona eura (videti tabelu bilansa stanja i uspeha). Više je nego očigledan  fingiran rezultat  na bazi povećanaj vrednosti zaliha učinaka od preko117 miliona dinara ali samo 2008 jer je privatizacija bila baš tada. Sledeće godine je Galeb bio prinudjen da smanji vrendost zaliha za 103  miliona u cilju dovodjena na realnu vrednost , čime je neto efekta samo po ovom osnovu iznosio preko 220 miliona dinara ili preko 2,2 miliona eura tada.
  • Za takve izveštaje, vredi li podsetiti niko nije odgovorao;
  • Agencija za privatizaciju raskida ugovor sa Galebom krajem 2010 pozivajući se na neostvarivanje  prihoda poslovanja pre privatizacije iako se iz aviona vidi da su oni bili preduvani, i to u 2009 i delom 2010 godine u vreme najveće ekonomske kriza i pada tražnje u metalskom i gradjevinskom sektoru za preko 70%
  • Raskidom ugovora  sa Galebom istom se nanosi šteta od preko 6 miliona eura;
  • Galeb ima nenaplativa potraživanja od Zavarivača od preko 4,1 milion eura
  • Oprema data na korišćene Zavarivaču nije vraćena posle raskida ugovora, što je obaveza, po proceni veštaka Fonda za razvoj ista je u medjuvremenu značajno oštećena
  • Galeb još uvek ni  posle dve godine ne može da povuče svoja  osnovna sredstva iz Zavarivača jer po obrazloženju države Zavarivač nema sredstva za rad.

E sada specifikum:

Zavrivač uzima kredit od Fonda za razvoj u vreme kada je Galeb bio vlasnik ali sa jemstvom Galeba i odobren je namenski za Zavarivač. Normalno bi  bilo da država kada vraća Zavarivač pod  svoje okrilje preuzme  jemstvo i namenskog kredita. Ali ne. Jemstvo i dalje ostaje Galebu koga Fond za razvoj i AOFI blokira jer Zavrivač koji je gotovo 2 godine državna firma ne vraća kredit. Galeb se u cilju rešenje problema obraća svim institucijama u zemlji, angažuje na sastanak sve relevantne subjekte i oni januara 2012 donose zaključa da se posle  potpisanog zapisnika uputi zaključak vladi Srbije da se skine jemstvo. Vlada Srbije na svojoj sednici od 2. Februara 2012 da se usvoji plan finansijske konsolidacije Zavarivača, daje preporuku Fondu i AOFI da skine blokadu računa Galeba i  kredit Zavrivača usmeri na državu. Ništa se naravno od toga ne dogadja iako je Galeb ponudio sve moguće dokaze da je kredit korišćen namenski što je bio osnov za skidanje blokada. Zbog  blokade od 3 miliona eura u Galebu je situacija sledeća:

  • Kompanija ne može normalno da funkconiše;
  • Broj radnika  je smanjen na 500 uz tendenciju daljeg smanjenja;
  • Obrtna sredstva su potrošena za servisiranje kamata i obaveza prema državi;
  • Blokirani su računi 6 preduzeća u sistemu kao solidarnih dužnika

Sada je Zavarivač u restruktuiranju (trajni glagol) sa enormnim padom prihoda (iako faktički još živi naračun Galeba);

Pad prihoda je preko tri puta više nego u vreme kada je Galeb bio većinski vlasnik;

Perspektiva preduzeća je takva da je bliži likvidaciji nego ozdravljenju;

Pored toga uspešna firma je takodje u veoma teškom  stanju

Državna politika na ovaj način gasi dva preduzeća (jedno u svom vlasništvu već dve godine, i drugo uspešno sa dokazanom dobrom formulom poslovanja i gde je većina kompanije koje je Galeb kupio značajno popravile svoje poslovne rezultate)

Svako će postaviti pitanje. Zašto provera rezultata poslovanja nije  obavljena pre privatizacije. Nije ni mogla jer država ne odgovora za kvalitet i tačnost podataka subjekta koga  prodaje

 

6 Komentara na PRIVATIZACIJA NA SRPSKI NAČIN (GALEB GROUP – ZAVARIVAČ VRANJE)

  1. Pravo je pitanje: Da li G. moze da tuzi drzavu i kakve su mu sanse za pravicnu naknadu za sve izgubljene prihode i buduce prihode. Tu je pocetak i kraj ove price. Ako drzava isplati nekoliko puta po par desitina me, sledeci put ce malo bolje da racunaju. Sa druge strane ako je G. napravio lose ugovore, nece biti ni prvi ni poslednji put da dobra firma strada.

  2. Možda sam naivan,ali da neko kupi preduzeće samo na osnovu završnog računa tog preduzeća,bez bilo kakve provere,malo mi je neverovatno.Na osnovu mog iskustva, svaki zav,r. se šteluje,zavisno od potrebe,a najjednostavniji način je preko zaliha materjala i nedovršene proizvodnje.
    Sa druge strane, pravdati neuspeh smanjenom tražnjom na svetskom tržištu je neozbiljno,to je kao da banci ne vratite kredit zato što ste kredit potrošili na letovanje umesto na opremu, pa sad nemate odakle da vratite .
    “Zavarivač uzima kredit kod Fonda..”-ovo ispada kao da je pred.Z. moglo samostalno da posluje posle privatizacije???
    Ali slažem se sa uvodom da je ovakva privatizacija neuspešna i generator propasti-ali pre svega jer je dozvoljeno kupcima da zadužuju kupljena predzueća, a zatim nekažnjeno izvuku pare i nestanu ,a preuzeća ostanu državi,a radnici na ulici

  3. Mnogi su radeci sa drzavom postali bogati. Zaradu uzeli sebi, a lose poteze prebacili na drzavu. A onda su se vremena izmenila… Ne kazem da je slucaj sa Galebom, ali je cinjenica da u vremenu pred nama jedino vredi ono sam pao, sam ustao… Naravno, ako se izuzme nekoliko miljenika koji imaju upliv u Fond za razvoj i koji tako ocajnicki vape za Razvojnom bankom.

  4. I sta je ovde lose? Pokrasti lopova (kapitalistu) je plemenito delo.

  5. Postovani gospodine sve sto ste izneli u ovom tekstu su neistine. Pre nego sto napisete nesto proverite podatke o cemu se radi u ovoj spornoj privatizaciji.

  6. Ovo je naruceni tekst od strane vlasnika Galeba

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>